当地时间6月21日，印度海军在停放在孟买港口的退役航母甲板上集体做瑜伽庆祝世界瑜伽日。
【环球网军事报道】印度军队非法进入中国领土引起的中印军事对峙已经持续了一个多月。中方的警告日趋严厉，印度国内逐渐出现降温的声音，但仍有部分印度媒体为印军继续在中国境内停留“壮胆”。“今日印度”杂志网站5日从海陆空三方面详细列举了印军相对解放军的优势，试图反驳“中国军力相比印度更占优势”。但只需仔细琢磨，印媒该报道实属“猪队友”，列出的所谓“优势”其实正好暴露了印军的弱点。
军队规模：印军总兵力更多？
“今日印度”的报道称，在军队规模方面，解放军是世界人数最多的部队，约有226万人;而印度现役部队仅次于中国，约为136万。“尽管中国军队的人数相比印军优势明显，但还有其他因素发挥作用”。
报道特别强调，如果加上预备役人员，中国军队的人数优势就被削弱了。按照“全球火力”网站的统计，印军预备役人员共284.4万，解放军预备役为145.2万，这样“印军总兵力达420.7万，而中国仅有371.2万”，印军总兵力反而超过中国。
一名中国军事专家表示，该报道在挑选两国军队统计数据时“颇下了一番工夫”。因为情报来源不同，不同智库的统计数据有时会相差很大。例如在英国伦敦国际战略研究所发布的《全球军力平衡》报告中，解放军现役部队人数为233.3万，预备役为51万;印军现役部队为134.6万，预备役为115.5万，这样解放军总兵力(284.3万)还是超过印军(250.1万)。
该专家认为，现代战争比拼的不只是军队数量，更重要的还有人员素质。因此相比玩弄统计数字的把戏，与人员素质相关的那些指标更值得关注。例如最基础的文盲率，即便按照印度政府的统计，这一数字也高达20%-30%。联合国报告称，印度的成年人文盲人口达2.87亿。相比之下，中国的文盲率仅为4%。这个指标直接关系到军队战斗力，很难想象一名缺乏基本读写能力的士兵如何能够操作先进雷达或发射精确制导武器参与到现代化战争中。
地面装备：印军牵引火炮占优？
该报道承认，解放军的地面装备，尤其是重装备优势明显。例如在主战坦克方面，中国为6457辆，印度为4426辆;在自行火炮方面，中国为1710门，印度为290门;在多管火箭发射车方面，中国为1770辆，印度为295辆。不过报道坚持认为，由于解放军需要防守比印度更广阔的边境地区，因此这些纸面上的优势显得并不突出。
此外报道还特意提到，印军两种重装备占有优势：装甲车方面，印度有6704辆，而解放军为4788辆;牵引火炮方面，印度为7414门，中国为6246门。
中国专家认为，印度陆上边境线虽然相对较短，但军事压力大得多。除了近年陆续向中印边境增派部队外，印军还不得不在印巴边境长期部署重兵集团。这种“两头作战”甚至“多头作战”的态势，天然就犯了“兵家大忌”。
该专家还表示，由于中印边境大都属于高原山地环境，不利坦克和装甲车等陆战重型装备发挥作用，因此印媒列出的相关装备数据实际意义不大。
根据以往经验，炮兵在山地作战环境中的意义更大。在1999年印巴之间的卡吉尔冲突中，印军FH-77B榴弹炮就有出色表现。但这种牵引式火炮在山地环境下行动不便，印军当时就认识到火炮机动能力的重要性，并为此考察了包括韩国K-9自行榴弹炮在内的多种自行火炮。但相关采购一直没有完成。近日美国CNN网站披露的“印军向中印边境增派火炮”，也以老式牵引火炮为主。专家认为，印度牵引火炮数量占优并非好事，反而折射出印军在装备建设上的落伍。中国占据绝对优势的自行火炮和火箭炮，才是印军头上的“达摩克利斯之剑”。
空中力量：中印战机相当？
报道还提到，中国共有1271架战斗机或截击机、1385架攻击机;而印度的相应数量为676架和809架。虽然印度空军在主要的战斗机数量上落于下风，但“支援系统的规模却占优”。按照印媒提供的数字，印度有857架运输机，中国为782架;印度有346座机场可利用，中国为507座。在直升机方面，印度有666架直升机，中国为912架;其中中国拥有206架武装直升机，印度只有16架。但“最关键的一点，中国战机需要守卫的国土面积是印度的三倍”，因此中印空中力量实际相当。
专家对此表示，且不论印媒的这些混乱数据究竟有多可靠，光是最后这个违背基本军事常识的结论就让人哭笑不得。事实上，抛开战机数量上的优势不谈，解放军在装备上的优势也日益显现。刚过去的建军90周年阅兵式上，中国空军的歼-20隐形战机公开亮相。按照国际公认的说法，歼-20等四代隐形战机对三代战机具备压倒性的优势。印度不但从俄罗斯引进PAK-FA隐形战机遥遥无期，就连地面反隐形雷达也未有装备，想要克制歼-20也无从谈起。此外，在直接影响空中战力的预警机领域，印度也远落后于中国。
海军：中国将受困印度洋？
“今日印度”网站最后还提到与这次边境对峙事件关系较远的海上力量对比。报道称，虽然印度拥有3艘航母(编者注：印度现役航母实为一艘)，中国为1艘，但“中国海军在纸面上强于印度”——中国有68艘潜艇，印度为15艘;中国有51艘护卫舰，印度为14艘;中国有35艘驱逐舰，印度为11艘;中国有31艘水雷战舰艇，印度为6艘;但“海上优势不可能真正帮助中国在战争中获胜”。而且中国海军无法在远离后勤基地的情况下与印度作战，中国的潜艇和驱逐舰容易在印度洋受困于印度海军。
专家表示，对于中国海军舰艇近年来出现在印度洋上，印度海军的确一直高度戒备。但与中国同行相比，印度海军不仅数量上存在明显差距，更饱受老化和性能缺陷等严重问题的困扰，显得力不从心。不过印媒提到的中国海军远洋能力不足，确实也是我们当前正努力解决的方向。
