资料图：民警在现场清点孙某等人非法捕获的野鸟。
12月21日，南京“鸟王”孙某放录音诱捕252只野鸟案在南京市玄武区人民法院开庭审理。法庭上，孙某对自己非法狩猎的行为一再辩解，称自己捕鸟只是“偶尔玩玩”，并表示自己是因为不懂法才“误犯”法律。
偶尔玩玩？“鸟王”经营鸟类5年
2016年4月22日，孙某和哥哥孙某强、朋友陈某在江宁区某山上架设捕鸟网，使用“引鸟”和播放鸟叫声的方式，诱捕野生绣眼鸟。当天，三人返回住处时被警方抓获。警方当场查获野生暗绿绣眼鸟252只。这种鸟是国家保护的“有益的或有重要经济、科学研究价值的”陆生野生动物。
孙某在南京的“鸟友”圈小有名气，被称为“鸟王”。12月21日，孙某在法庭上承认自己卖鸟已有5年时间，但表示自己只是因为“绣眼鸟大奖赛”将至，有人求购才去捕鸟的。孙某辩称，自己并不是长期捕鸟，除了这次被警方抓到之外，其他时候只是“玩玩、遛鸟”。“我卖的鸟基本都是买来的，只是偶尔会捕鸟玩玩，好的才收，不怎么好的我大都放归自然了。”孙某说。
同样做花鸟生意的高某称，孙某卖野鸟在“圈内”不是秘密，花鸟市场每年都会进行普法宣传，卖的鸟都要有检疫证。孙某和哥哥正是因为卖的鸟没有检疫证，才将自己门面出租给了别人。
到底是明知故犯，还是因不懂法犯法？
公诉人当庭播放了公安机关抓获三人时的视频。视频中，不少绣眼鸟已经在笼内死亡。公诉人认为，孙某等人捕鸟用的网都是类似渔网的密网，且孙某捕鸟数量巨大，对生态环境造成危害。
但孙某在供述中表示，自己不知道捕捉的野生鸟是保护动物。“我只知道麻雀不能抓。到底哪些鸟能抓，哪些鸟不能抓，我没有文化也不懂法，真的不知情。”孙某说。
经营鸟类多年，又顶着“鸟王”的名号，孙某真是因为无知才犯错的吗？其实，就在孙某的店铺不远，同样经营鸟类的夏某就曾因非法捕捉暗绿绣眼鸟被森林警方罚款3000元。夫子庙花鸟市场管理部门相关负责人也表示，市场每年都会向商户进行普法宣传。
孙某的辩护律师也认为，孙某只有小学文化，没有对相关法律知识进行过系统的学习，他的行为并不能算明知故犯。而公诉人认为，孙某在花鸟市场经营多年，又是圈内“鸟王”，况且花鸟市场商户夏某也曾因捕捉绣眼鸟被公安机关罚款3000元，这些事实孙某都清楚。虽然孙某只有小学文化，但他以此为借口显然是站不住脚的。（文中涉案人员均系化名）
律师
法律上不存在“不知者不罪 ”
中国有句俗语叫“不知者不罪”。按照“鸟王”孙某所说，如果早知自己的行为有可能犯下非法狩猎罪，是万万不会去捕鸟的。自己在主观上并不是刻意犯罪。江苏钟山明镜律师事务所许辉律师告诉现代快报 (微博)记者，法律上的主观定义并不是指孙某是不是“明知不可以而为之”，而是指孙某主观地做出要去捕鸟的行为。
许辉律师说，虽然“鸟王”孙某在法庭上辩解称自己不知道捕捉绣眼鸟有罪，但只要检查机关有足够证据，能够合理推断出他是“应当知道”的，那么，孙某的“不懂法”无法成为他抗辩的理由。
