事发教练车和摩托车
究竟谁错
教练车驾驶员：
我从距离最后的停车点约20多米远处开始打转向灯进行变道，早已完成变道行为，确信没有和摩托车有任何接触。
摩托车驾驶员：
事发前骑着摩托车在靠边的车道走得好好的，教练车呼地一下突然变道拐过来，逼不得已撞到路沿石摔倒了。
司法鉴定报告：
在现有条件下，未发现事故时“川L1317学”小型轿车与“川LKN714”普通二轮摩托车有接触。
警方裁定：
只要有“变道”这个动作，即具有“突变性”，就必须要在确保安全的前提下进行，不能影响其他车辆正常通行。
教练车到底是否突然变道，现在无法查清。但在交通事故处理中，只需要查清交通事故的基本事实，教练车确实变道了，后方摩托车摔倒了，两车没有接触，所以判教练车驾驶员负次要责任，摩托车驾驶员负主要责任。
一个月前，乐山市乐运驾校教练员张成军在行车变道后，后方一辆摩托车突然摔倒，张成军随即下车查看摩托车驾驶员王建生的伤情，并拨打了120、联系其家人。张成军称，当时他早已完成变道，考虑为学员做个表率，才下车做了这件“好人好事”。而王建生却坚称，系教练车突然变道才使自己摔倒并受伤。
7月25日，司法鉴定报告出炉，教练车和摩托车没有任何接触痕迹。但交警部门认定，张成军向右变道时影响了其他车辆正常通行，确定张成军负次要责任，王建生负主要责任。对此，张成军表示不服，将申请行政复议。
[交通事故]
教练车变道后 摩托车摔倒了
6月28日12时55分，张成军驾驶“川L1317学”教练车，从安谷训练场返回乐山城区，当时车上载有4名学员。
据张成军介绍，当车行至乐自高速桥附近时，后面有车示意超车，他观察右后视镜，发现后面没有车子，随即开启右转向灯，向右变道靠边避让。
“我完成变道后，从右后视镜发现一辆摩托车在后面左右摇晃。”张成军告诉成都商报记者，很快他听到“砰”的一声响，发现后面摩托车已经倒地。
摩托车驾驶员王建生是一名泥瓦工，今年60岁。摩托车倒地后，王建生径直摔在了路边绿化带上，而摩托车还向前窜出了好几米。
[各执一词]
教练车驾驶员：为学员做表率 下车“做好事”
张成军称，由于事发路段无其他车辆和行人，他赶紧停下了车。自己是从距离最后的停车点约20多米远处开始打转向灯进行变道的，早已完成变道行为，确信没有和摩托车有任何接触，“我当时想，他（王建生）是不是突然犯病了。”
教练车上学员程海灵告诉成都商报记者，当时他坐在后排靠右侧车门位置，教练停车后，就招呼大家下车去看看，“我打开车门，就看到右后方摩托车摔倒了。”张成军等人来到王建生面前，询问其伤情，打了120叫救护车，同时打了报警电话，并联系其家人。期间，两位女学员还为王建生撑着伞，防止其中暑。
“作为教练，我觉得必须要为学员做个表率，如果路遇车祸不帮忙，学员说出去对自己和驾校都不好。”张成军坦承，如果车上没学员，他很可能就直接走了，“因为确实跟我没有关系。”
对于当时教练是否是做好事，多位学员表示，下车前、下车后，教练都没明确跟他们多说什么。
摩托车驾驶员：对方突然变道 是交通肇事
摔倒后，王建生的右手骨折动弹不得，面对前来询问的张成军气不打一处来，“当时我就吼了他，你啥子教练哦，这样开车。”
王建生告诉记者，事发前他骑着摩托车在靠边的车道走得好好的，教练车呼地一下突然变道拐过来，他逼不得已撞到路沿石，就摔倒了。“他还好意思说是做好人好事，明明就是交通肇事。”
对此说法，张成军予以否认。“作为一名有6年教学经验的教练员，如何变道是最基本的操作，肯定要确保安全，不影响其他车辆正常通行。”他分析对方很可能是开小差，没注意前方已变道的教练车。
事发后，王建生的朋友来到了现场，要求张成军一起去医院。张成军称，“自己是在没得办法的情况下”，先行垫了500多元的检查费和救护车费。
[交警裁定]
摩托车负主责 教练车负次责
由于鉴定需要，双方车辆被暂扣。7月19日，司法鉴定报告出炉：在现有条件下，未发现事故时“川L1317学”小型轿车与“川LKN714”普通二轮摩托车有接触。
7月25日，乐山市交警支队直属一大队出具《道路交通事故认定书》：王建生驾驶摩托车行至事发路段时，遇同向行驶在左前方由张成军驾驶向右变向的教练车，向右避让时与道路右侧人行道边坎擦挂后倒地，造成王建生受伤及车辆损坏的交通事故。当事人王建生的行为违反了《道路交通安全法》第38条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”
认定书同时认为，当事人张成军向右变向时影响了其他车辆正常通行，其行为违反了《道路交通安全法》第22条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”
该认定书确定王建生承担此次事故主要责任，张成军承担此次事故次要责任。
[争议]
教练车变道到底有没有
影响摩托车正常通行？
由于车上没有行车记录仪，又没有其他目击证人，张成军到底是突然变道导致王建生摔倒，还是他早就完成变道王建生是因自身原因摔倒？双方各执一词。而张成军车上的多位学员都表示，当时在车上看手机，并未注意到教练员是如何变道的。学员程海灵则表示，教练停车前，他确实没有感觉到明显打方向变道的力量。
乐山市交警支队直属一大队事故中队相关负责人解释说，在这起事故中，事发现场是虚线，教练车是可以打转弯灯进行变更车道的。那最后的责任划分是如何依据的呢？该负责人表示，在处理交通事故时，根据行车规则，要看哪一辆车的行为具有突变性，如转弯、变道、急刹车、倒车等。这起事故中，教练车的变道行为属于突变性，如果后车与其接触到了，一般具有突变性的一方承担较多责任。
关于教练车驾驶员所称的“变道已经完成”，该负责人解释，什么叫“已经完成”没有明确规定，只要有“变道”这个动作，即具有“突变性”，就必须要在确保安全的前提下进行，不能影响其他车辆正常通行。
教练车到底是否突然变道，现在无法查清。但在交通事故处理中，只需要查清交通事故的基本事实，教练车确实变道了，后方摩托车摔倒了，两车没有接触，所以判教练车驾驶员负次要责任，摩托车驾驶员负主要责任。
对此，张成军表示不服，将申请行政复议。
