12万人包围国会，上百万人全国示威……日本民众8月30日的反安保法案行动制造了“近年来少见的反安倍政权舆论声势”。有日本舆论甚至将当前的反安保法案行动与1960年的反日美安保条约运动相比较。日本民主党表示，“反对的浪潮超出了我们的预料”。尽管面临强大的民意压力，安倍政权却作出“坚守阵地”的姿态，声称“将继续推进法案审议，争取民众理解”。
据日本共同社8月31日报道，30日日本国会前反安保法案集会动员了迄今为止最大规模的社会参与，超过12万人参加。集会活动还通过社交媒体传播，“烧到”北海道、名古屋、大阪、福冈、冲绳等日本80多个城市的350多个地点。一些示威者表示，“如果只是坐在电视机前抱怨而不行动，将来孩子问起来自己将无法解释”。
日本《朝日新闻》8月31日称，反安保集会的批判目标进一步指向安倍政权，社会民意公开表达对现政权的怨怒，“反安倍主张”更为旗帜鲜明。报道援引北海道大学副教授吉田彻的分析称，日本社会之所以针对安保法案掀起广泛的抗议行动，是因为当政者与民意之间的距离越来越大。北海道66岁的退休人员藤泽孝安投书《朝日新闻》称，如果新安保法案得以通过，战后日本坚持了68年的和平宪法就会成为一纸空文，进而引发战争。“国民出于这样的不安，才举行抗议示威游行”。
“反安倍浪潮”也引起海外媒体的关注。路透社表示，这是1960年反日美安保条约运动以来，日本最大规模的涉及安保问题的政治示威活动，“安倍首相遭遇了与他外祖父(时任首相岸信介)相似的挑战”，而安倍政权的民意支持率也受到压力，“围绕安保法案的争议正在侵蚀安倍原本稳固的执政基础”。 英国BBC称，“日本年轻人曾被批判对政治冷漠，现在他们觉醒了，学会了拒绝沉默”。德国电视一台、电视二台将该事件作为夜间主要新闻进行报道，解说新安保法案是“日本战后首次让自卫队参加海外战争的法案”，“是与和平主义告别，日本民众极力反对”。美国《国际工商时报》分析，“安倍的举措被证明在日本民众中极富争议”，批评人士担心安倍的做法将令日本不可避免地追随美国，从而陷入类似中东和其他地区的战争泥潭。
在社会舆论的强烈批判下，安倍政权却作出“坚守阵地”、拒不退让的姿态。“遭遇误解”与“反对势力宣传”成为自民党高层应对舆论批判的主要逻辑。30日集会后，自民党干事长谷垣祯一、政调会长稻田朋美、外相岸田文雄等人纷纷发言，为政府立场辩解，努力缓解外部压力。日本内阁官房长官菅义伟8月31日再次强调，“将通过审议寻求国民的支持”，还称“部分在野党和媒体将安保法案宣传成战争法案等，才导致重大误解”。
有分析称，示威游行虽然遍布全国，但支持率的上升似乎给安倍内阁打了强心剂，并没有让其产生强烈危机感。《朝日新闻》引用安倍首相周边人士的话称，“各家民调机构的民调显示，内阁支持率还在40%，这说明(抗议示威)还没有形成浪潮。”《日本经济新闻》和东京电视台8月28日到30日进行的民调结果表明，安倍内阁支持率达46%，比上次调查增加了8个百分点，不支持率为40%。
“反安保法运动也促使在野党势力开始联合行动，重整旗鼓。”日本共同社称，日本民主、共产、社民和生活四党党首8月30日参加了国会前的大规模反安保法案集会，集中火力批判安倍政权，“展现了统一步调”。31日，民主党党首冈田克也和维新党党首松野赖久举行会谈，讨论“两党合并”。有消息称，在野势力还在呼吁更多在野党加入联合，以在明年夏天参院选举前形成能与自民党相抗衡的“集团力量”。但也有分析称，自民党在国会的主导仍然是“压倒性的”，而且在野势力内部派系林立，未必能够在关键时候对执政集团“一致出击”。不过“至少在当前，在野党的行动让执政党有了空前危机感”。
