在超市刷卡付款的时候，收银员递过来的小键盘，两边隆起，前方伸出一个“小屋顶”遮挡周围的视线，消费者输入密码的时候会不自觉地用手遮挡一下，收银员也会有意扭头到别的方向。这是大家心照不宣的规矩，密码之密不能泄露。如果真有超市宣布要代输密码，相信多数人会大骂一句有病，以后再也不会去那里购物了。
代输密码的超市没遇到过，要你密码的公司倒是有，苹果。
使用iPhone4或者iPad2的人都有这样的经历，当你注册苹果账号的时候，除了一般的个人信息之外，还要提供你的信用卡账号和密码，苹果同时会从你的账号划走1美元。在与苹果一起共享自己信用卡密码的一刹那，相信有不少人会和我一样犹豫。但不注册账户，就没办法在App Store下载软件，五六千块钱的所谓智能手机就得把智能去掉，变成只能打电话的普通手机。据说划走1美元只是为了验证你的账号与密码是不是能正常使用，最后苹果是会返还的，这一点可以理解，拥有761亿美元现金富可敌美国的苹果，不会那么小家子气，苹果也想的很明白，和客户一起共享密码的收益一定会远远大于这1美元。
如果只从方便的角度看，与苹果共享密码还是有好处的，在App Store购买东西，你会感到非常轻松，当你看到有意思的游戏或者软件时，手指轻点一下，下载的同时，苹果会自动把钱从你的账户划到苹果的账上。如果你是那种不怕麻烦的用户非要自己转账，回答是NO。
店大欺客见到过不少，店大到共享客户信用卡密码的，苹果算是头一家。
尽管不知道付款程序在苹果公司内部是怎么运转的，但我们还是愿意相信，没有自己的指令，苹果是不会擅自划钱的。稍有信誉的人都不会用这样的方式“偷”别人的钱，何况高科技到世界第一的苹果呢！这是我们的逻辑，美国人的逻辑或许稍有差别。
美国伯克利商学院著名教授马克·鲁宾斯坦告诫自己的学生：“最后一个承诺，是唯一可以不遵守的承诺”。这或许体现的就是美国人的信誉观。正面的理解是人要讲信誉，背信一次将失去一切。反面看，如果一次违约可以让对手得到想要的一切，这种违约就不能不防。而拥有“最后一个承诺”的权利，意味着你要拥有绝对的掌控力，要能掐住对方咽喉，一击致命。美国人所做的一切都在追求拥有这种“最后承诺”的权利。
苹果已经站在了智能世界的顶端，把控着硬件、软件、服务与销售的苹果拥有了标准，还拥有了我们的信用卡，拥有了太多的苹果能自控吗？
