在中国记协14日举办的新闻茶座中，清华当代国际关系研究院院长阎学通就2015国际形势发展趋势分四方面进行了展望和预测。
中美综合实力差距缩小，遥遥领先其他经济体
阎学通认为，2015年，中国和美国的综合实力差距将缩小，但与此同时，中美和其他国家的综合实力差距都会扩大。虽然多极化是世界发展趋势。但事实上，在过去的一段时间，只有中国一个国家跟美国的综合实力差距在缩小，其他国家与之差距却都是拉大。
阎学通举例说，日本已经从80年代末占美国的2/3的GDP，变到了现在的1/3略强；德国GDP曾经相当于美国的1/3，现在大概只能占到1/4略强；印度近两年的经济增长趋势被看好，预计2014年能增长7%，但是印度的经济规模只有美国的1/8不到，这注定了从总量上来说，美国每增长1%，他就需要增长8%才算拉平。因此，印度GDP哪怕增长了7%，与美国的差距仍在拉大，因为美国2014GDP预计至少增长了2.5%。
因此，对2015年的整体展望，仍然是中国和美国实力差距缩小，但中国和美国会同时拉大和其他国家的差距。这意味着，尽管很多人认为，中国经济增长已经不能保持在8%以上，但中国仍然是世界第二大经济体，增长率放缓， GDP的绝对增量仍然是世界最大。从这个意义上讲，多数国家的经济影响力和国际地位是一个下降趋势。俄罗斯的经济负增长，欧盟、日本、巴西、南非很难超过2%的低增长，决定了这些国家的世界经济影响力可能是下降的趋势。东盟国家由于受中国经济增长速度的红利，可能发展趋势反而向好。
大国战略竞争重新寻求政治解决方案
2014年，大国的战略竞争开始向军事竞争方面发展，采取的军事手段有所增加。但是，2015年可能会有些缓和，大国的战略竞争将重新寻求政治解决方案。原因在于， 2014年，大国通过军事上的竞争并未使任何一方受益。
从中日关系角度讲，阎学通认为中日关系有可能由2014年的政冷经冷，向政冷经热方面转化。也就是说，虽然中日之间政治关系改善仍有很大困难，但是经济关系会在2015年比2014年有更大的发展。
而乌克兰问题上，阎学通判断，俄罗斯不会做出很大的退让，美国和北约的成员也不会做出退步，但是他们采取军事对抗的手段的力度会有所降低。也就是说，双方都不再愿意再进行代理人战争，或者说代理人战争进行的力度下降了。
东亚地区局势趋于缓和，政治影响力上升
东亚地区是世界经济和综合实力增长速度最快的地区。如果以地区来划分，欧洲、非洲、中东、拉美、北美和东亚，东亚地区是世界上经济增长最有力的地区。也就是说，这个地区的经济总量平均增长速度会超过其他地区。
至于东亚地区的安全局势，阎学通认为，虽然矛盾依旧存在，冲突仍有发生可能，但是，东亚地区2015年整体局势会比2014年更加趋于缓和。原因在于中日之间——日本开始走向政冷经热的策略，中国至少在经济方面愿意和日本改善关系，所以会使东亚地区的安全冲突缓和一些。
阎学通说，东亚地区仍然是世界上相对来讲发生战争可能性最小的地区。目前，中东、非洲地区时有战火，欧洲也不是一个太安定的地区。事实上，从冷战结束后，多次战争均发生在欧洲。如：科索沃战争，格鲁吉亚战争，乌克兰战争。尽管西欧人，格鲁吉亚战争和乌克兰战争不属于欧洲的战争，但在东欧人和亚洲人看来，这些都属于欧洲人的战争。所以欧洲并不是一个安全的地区。如果把中东看成世界上最不安全、战争最多的地区，那么接下来就是非洲和欧洲能排第三。相对说来，拉丁美洲战争发生的危险性都小于欧洲。而东亚地区是一个相对比较安全，发生战争可能性几率极小的地区。自1991年到现在，这个地区没发生过战争，预计在2015年和可能再过两三年之内都没有发生战争的可能性。
阎学通还认为，由于中国的崛起将让东亚主持越来越多的国际会议和重要活动，整个东亚的政治影响力将上升。同时，东亚有充足的资金可以投向其他地区，从而使之成为世界重要的经济出口和资金来源。政治、经济因素相叠加，事东亚在2015年的政治影响力比其他几大地区上升的速度都快。
几大影响世界的思潮
上周发生在法国的恐怖主义事件，引起了多方争论，各种学派都在讨论不同看法。有探讨恐怖主义根源的，也有将恐怖主义归结为文明冲突的；有认为应对恐怖主义只能以牙还牙的，也有认为暴力手段只会导致更多报复、恐怖主义进一步升级。而在阎学通看来，在2015年，几个思想影响力会比较大。
首先是二战后的国际秩序的问题。2015年是第二次世界大战结束70周年，世界将迎来很多纪念活动。在纪念活动中，各国势必会讨论一个问题：世界和平靠什么维护？什么样的国际秩序才能使战争危险相对较小？
其次，恐怖主义问题。恐怖主义已引发学界、政界、战略界的思考。什么样的反恐才是合理的，才是有效的，才是真正有益的。
第三个，左翼思想可能会不断上升。2015年自由派的思想可能会处于下风，而保守派的思想会占上风。原因就是，现在越来越多的民众对政府的批判越来越多，他们不满意的不是政府管得太多，而是认为政府管得太少。政府不管两级分化问题、政府不能有效防范恐怖主义问题、政府不能解决就业问题、政府不能保证经济增长问题……民众越来越多的把社会问题归罪于政府，这将引发左翼思想上升。
