一桩简单的民事侵权案，哈尔滨市道外区人民法院团结法庭却审理了近3年，却难以做出判决，每当原告向该法庭吕庭长、杨法官询问，何时下判决，他们二人总是一拖再拖，进行搪塞，让当事人等下周再说，记者跟随原告到该法庭暗访，进一步得到证实。
请问法官，还有多少个“下周”在等待?
本网讯(记者 唐云立报道)2005年哈尔滨市兴安建筑工程有限公司与哈尔滨市道外区团结镇一家建筑公司合作，承建合作当地九十中教师集资楼，工程完工后，对方欠兴安公司近500万元。兴安公司法人魏有发、依法将对方公司法人告到了哈尔滨市中级人民法院，经该院审理，对方同意拿出5套住房、一套门市房作为偿还债务，一次性了结此案，房屋所在位置分别为集资楼五单元203、302、402、404、604,四号门市房，市中级人民法院为此特举行过听证会，近一步阐述法律的效益。
一波三折，立案难
2006年11月15日，魏有发拿着生效的判决书来到当地，逐个找到几处房产的所在地，令他吃惊的是，这几处房产均被他人所侵占，所居住人员声称：他们已经买下了这些房屋。于是，魏有发找到当地派出所报警，民警明确告诉他，这个房屋纠纷归法院所管，你还是到法院去告。
魏友发找到道外区人民法院立案厅，要求对该侵权案进行立案，接待的法院让他去找市中级人民法院执行局、该局负责人明确告知他，此案他们已审理执行完毕，不归他们所管，还是回到道外法院进行处理，无奈之下，魏有发找到道外法院主管院长进行反映情况，院长告知：他们研究一下，在给予答复。
媒体介入，法庭终于立案
图:魏有发向哈尔滨市道外区法院交取了诉讼费,接到传票于2010年11月17日开庭.谁知这一审就是漫长的近三年没有下判决结果.
魏有发经过近4年的时间等待，仍然没有结果，他于2010年11月找到当地媒体记者跟随他到法院进行暗访，将法官的行为通过媒体进行曝光。道外区人民法院团结法庭这才迫于媒体的压力，于当年8月2日法官对魏有发所被侵占的房屋分别进行立案，魏有发于当日向法庭交取了诉讼费，随后他接到传票告知11月17日法院开庭审理此案。
立案后，判决却迟迟不下
据魏有发讲，当时团结法庭吕庭长明确告诉他，会尽快审理此案，先审理两套房产侵权，按照他的意思，魏有发请了律师，递了诉状，从开完庭后，等来的是无休止的等待。每当他找到主审杨法官问，什么时间下判决，她却告知他：原案件审理卷宗被上级法院调走了，你在等一等。这一等待，竟让魏有发苦苦等了近三年的时间，这期间他不停的奔波省、市两级法院，向有关法官人员询问究竟是什么原因，使得道外区人民法院团结法庭难以下判决?有关法官回答：他们根本就没有任何法律文书送达道外法院，干预该案的审理，见(2007)外民一初字第555号裁决书。为了求证事实，魏有发找到省法院、相关法官询问调卷一事，得到答复是：调哈执字165—1号执裁定书与道外法院团结法庭审理侵权一案没有任何关联，由此而证明团结法庭吕庭长、杨法官一切说法都是托词。
宣判结果，还需要等待多久
针对团结法庭的做法，记者于近日跟随魏有发找到了杨法官，他还是那句老话：你在等下周看一看。我们跟省、市法院联系，把卷退回来，我们就给你出结果。
从法官的行为，可以看出他们仍然在拖延此案审理的时间，据法律界人士提示：类似于侵财纠纷一案，最高院内部有明确规定审理期限，该案存在审限严重超时行为，相关责任法官有不可推卸的责任。
是案件本身据有难度，还是另有隐情，众多的猜疑，让当事人难以理解，因为案件本身事实明确，已有案例足以说明一切。
本案的进展如何,记者将继续关注。
