光明网评论员：重庆不雅视频事件似乎没完没了。当然，稍有政治常识的人都清楚，这并非是公众独与重庆的官员过不去，而是众多重庆官员的裤腰带为一个女子而解的生动影像，从一个侧面，比较典型地反映了当今官场的官风和官德。
今天（1月30日），不只一家媒体报道了重庆警方跨省赴京，“约谈”手握重庆更多官员不雅视频当事人的消息。
从这个消息引发的反应看，公众对重庆警方所为疑虑重重。这倒不是因为重庆警方所为有何明显违规违法之处，而是他们办案的出发点让人起疑。用掌握不雅视频当事人的话说就是，“他们的真正目的，是要挖出我的新闻线人。提取相关证据是想利用技术手段来获取我新闻线人的真实信息”。当事人此说的根据就是：“我向重庆两警察举证，雷政富等11名高官涉嫌接受性贿赂。重庆警官说，这个不归我们管，我们只办理肖烨等人的团伙敲诈勒索。”
显然，重庆警方的目的就是要迅速“灭火”，从源头上掐灭引发重庆官场“火灾”的“火点”。但是，这个办法能否奏效，最根本的还是要看众多官员能否扎紧自己的裤腰带，能否管住自己的生殖器。否则，在传播手段日趋多样化的当下，每个官员就都有可能成为一个“火点”。在这种情况下，即使警方疲于奔命，也难扑由此而引发的“火灾”。
由此，实际上，从某种角度看，上述“救火”的任务不在警方，而在法纪执行部门，在政治制度的设计及其执行机构。用最近流行的一句话的意思表述，就是“救火”的任务，最根本的还在于为政治权力设计和制造笼子的部门，在于负责把权力关进笼子、看住权力不逾越笼子的机构。
重庆不雅视频曝光后，有媒体曾用“苍蝇不叮无缝的蛋”来评论众多涉事官员。用这个比喻来形容不雅视频的男主演们自然没错。但是，问题更在于，为什么这些官员个个都是“有缝的蛋”；又为什么这些“有缝的蛋”偏偏都被挑选为占据如此职高权重的位置。如果这些官员生就有缝而仍被挑选，那么，这不啻说占据职高权重位置的官员要以“有缝”为条件；而如果不是这样，那么，这也不啻说职高权重的位置本身会把“无缝的蛋”变成“有缝的蛋”，以便苍蝇叮爬下蛆……
近日，又有官员在地方“两会”场合发飙，质疑官员财产申报公示制度和普通百姓何以享有隐私权……官员的这种疑问，已经不是第一次被公诸民众了。当然，这除了说明部分官员的政治常识在近几年中没有长进之外，也恰恰可以作为何以众多官员成为“有缝的蛋”，从而出演不雅视频之主角的一个背景说明。
因为手中握有公权力，官员的隐私范围便被大大缩小，其目的是最大限度地避嫌公权力私用；既然自我选择为官，就必须放弃普通意义上的隐私权。这是掌握公权力的前提，也是公权力被关进笼子的起码标志之一。如上述官员“叫板”官员财产申报公示，质疑百姓为何可以保有隐私，则简直就是不仅不想把权力关进笼子，反而要把百姓的权利关进笼子。许多职高权重的位置，由这样的官员占据，政治何堪，官场何堪。
一个人，要保有自己的隐私，要放纵自己的情欲，且不说道德纲常、纪律法律的约束，首先就是不要为官。既为官员，就“不能既当官又发财”，既占据职高权重的位置又想随便松开自己的裤腰带。官场不要“有缝的蛋”。对那些占据官位的“有缝”的坏蛋，应该绳之以法纪，让其统统滚蛋。
（转载请注明来源“光明网”，作者“光明网评论员”）
