灌云县法院审判执行衔接不力重复执行债务遭投诉
记者：王生志 林莹莹 江苏连云港市灌云县报道
核心提示：为进一步落实公开审判的宪法原则，规范人民法院接受新闻媒体舆论监督工作，妥善处理法院与媒体的关系，保障公众的知情权、参与权、表达权和监督权，提高司法公信，制定最高人民法院关于人民法院接受新闻媒体舆论监督的若干规定，其中第一条人民法院应当主动接受新闻媒体的舆论监督。对新闻媒体旁听案件庭审、采访报道法院工作、要求提供相关材料的，人民法院应当根据具体情况提供便利。第二条 对于社会关注的案件和法院工作的重大举措以及按照有关规定应当向社会公开的其他信息，人民法院应当通过新闻发布会、记者招待会、新闻通稿、法院公报、互联网站等形式向新闻媒体及时发布相关信息。
债务人给法院履行了债务却遭受反复执行查封
2011年8月17日，江苏省灌云县人民法院，以(2011)灌板商初字第0067号《民事调解书》调解朱恩兵与孙道勤买卖合同纠纷一案。双方当事人自愿达成如下协议：孙道勤要求朱恩兵给付其饲料款人民币84650元及其利息，经人民法院调解朱恩兵于2011年10月30日前一次性给付孙道勤人民币36000元，余款孙道勤放弃。如朱恩兵未按上述期限履行给付义务，朱恩兵将按照孙道勤起诉的标的额人民币84650元予以给付。
此协议达成后，朱恩兵多次与孙道勤电话联系，索要其银行帐号给付法院调解协议内容款项。孙道勤一直未能提供本人帐号，并且关机拒绝接听朱恩兵电话，致使朱恩兵无法按照协议中约定的时间还款。2011年11月16日，朱恩兵在主审法官王德军的协助下，将协议约定款项通过灌云县中国银行汇入法院执行局帐上(有中国人民银行现金解款回单为证)。履行完法律义务的朱恩兵在2012年10月24日被孙道勤带交警在没有任何执法证件情况下，到朱恩兵的停车处强行扣车。朱恩兵对此未予配合，认为是个人感情违规执法。朱恩兵为了搞清楚事情真相，主动与法院执行局联系，并将汽车录音短信等相关证据一起送交法院。朱恩兵主动将中国人民银行现金解款回单及相关证据送达法院为证据。之后得到的答复都是正在协调，再等等，正在汇报，等领导做决定等等借口相互推诿。此事对朱恩兵名誉、家庭生活、个人经营来往，造成极大不便与损失。十八大期间，法院领导还比较重视，请有关人员与朱恩兵协调，要求朱恩兵不要去北京上访，耐心等待结论，法院会尽快给出一个满意的答复。十八大结束后，那位领导连电话都不再接听了。朱恩兵渴求法院领导理解他此刻的心情，请领导能够重视他的案件，不要逼他走极端。法院执行局未按法律程序却对朱恩兵贸然做出了执行裁定，朱恩兵已经提供了那么多有效证据，证明孙道勤是恶意拒收债务，其目的是利益更大化。而县法院执行局怎么就不能尊重事实，实事求是，积极主动纠正重复执行的错误 ，还当事人一个公证呢?朱恩兵说。
朱恩兵还告诉记者：于2011年10月30日须还清原告36000元。这是县法院调解时规定期限。他在10月30日前多次联系孙道勤还款却找不到人，打电话关机，有他给孙道勤发的还款信息为证，内容是：打你电话关机，开机后，速与我联系，把钱还你。同时他又将此信息转发主审法官：打电话他未接，说明找不到孙道勤，手机关机，无法还款。让主审法为自己作个证明，短信内容已提交执行局。2011年10月31日——2011年11月16日期间，与孙道勤有通话录音。孙道勤又向朱恩兵提出额外要求他沒有答应。随后朱恩兵请法官王德军帮助当面向孙道勤还款无果。2011年11月16日，王法官给朱恩兵提供了执行局帐户，让朱恩兵将还款存入法院执行局帐户(有存款凭据)。还款存入帐户后，他又告知了法官(有录音)。
朱恩兵于2011年11月16日将款存入执行局帐户。而县法院执行局于2011年11月29日向朱恩兵发出执行，查封保权其车辆苏GP0888;冻结其帐户的通知书。朱恩兵说：他从未收到，也没有签过字。因此，朱恩兵给法院执行局提供了迟还款的真正原因及相关证人、银行存款证据、手机信息、录音等，来证明自己在努力执行法院调解书的内容。被查封的车辆，冻结的帐户才得以解封。
2012年11月21日灌云法院再次以(2012)灌执字第0416—1号《民事判定书》内容称：本院依据已经发生法律效力的江苏省灌云县人民法院于2011年8月17日作出的(2011)灌板商初字第0067号民事调解书，于2012年10月26日向被执行人送达执行通知书。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条之规定，裁定如下：冻结被执行人朱恩兵银行存款人民币45000元。本裁定书送达后立即执行。接到该判决书的朱恩兵认为，执行法官利用职务之便，此行为为金钱利益，明知孙道勤隐瞒事实真相，还与孙道勤合谋，未按任何法律程序，依法执行，纯属个人感情违规执法。
灌云县法院给出的答复是涉及案件不予解答
记者就此投诉前往灌云法院力图对此事件进行采访，被该院门卫(周姓工作人员)阻止，拒绝联系分管新闻协调的政治部与宣传部门，随即记者拨通该院安院长手机，在安院长指令下门卫协助记者联系了法院办公室。记者等待近一个小时后，该院办公室给出的答复是：江苏省高法2005年有规定，国家级记者采访须向省高法审请办理采访函;省级记者采访须向市级法院办理采访函。对于记者预采访朱恩兵投诉被重复执行的问题，办公室答复是：涉及案件问题，不予解答。
新闻链接:中新社北京2月25日电记者从最高人民法院获悉，最高法院去年共查处违纪违法干警783人，对法院干警违纪违法案件的查处力度进一步加大。为进一步加强对下级法院查案工作的管理与指导，最高法院纪检监察部门建立了违纪违法案件立、结案情况和执法过错问责情况的信息报送制度，同时强化了对重要举报线索的督办力度，全年共督办51件，目前已核结31件。
最高法相关负责人介绍，去年地方各级法院制定和完善了一批保障司法公正廉洁的制度规范。据不完全统计，地方各级法院共制定有关司法廉洁的制度和规定8018项，修订完善相关制度8144项。已有3116个地方法院建立了廉政监察员制度，许多地方法院还制定了落实该制度的实施细则和操作规范，进一步完善和细化了廉政监察员的任职条件、工作职责、工作方式及管理办法等，为廉政监察员充分履行职责提供了相关依据和保障。截至目前，最高法院已在本机关任命了专职廉政监察员14名，地方各级法院也相继任命了专职廉政监察员4579名，兼职廉政监察员26044名。(记者将继续关注此案进展) 记者：王生志 林莹莹 江苏连云港市灌云县报道。
