[导读]:时圩村是凤阳县刘府镇下面的一个小村庄,全村有近4千亩土地,大部分种植水稻。但是从两年前开始,水稻连年减产,而今年却特别严重,上千亩水稻颗粒无收。
民以食先,人类的生存离不开粮食。而对于农民来说,粮食不仅能够维持生存,同时也是他们主要的经济来源。时圩村是凤阳县刘府镇下面的一个小村庄,全村有近4千亩土地,大部分种植水稻。但是从两年前开始,水稻连年减产,而今年却特别严重,上千亩水稻颗粒无收。而记者在调查中了解到,不光是时圩村,附近的多个村子涉及上万亩水稻都存在减产或绝收的情况。当地村民告诉记者,造成水稻绝收不在天灾,而是人祸。因为当地并不缺水,而是附近的水库不给放水,当地政府不闻不问,再加上引水的渠道被非法建筑物堵塞所造成。而当地政府却称:是百姓不愿意交纳灌溉的水费,水库才不给放水。那么,这种情况到底是什么原因造成的?记者进行了实地调查。村民:水稻绝收并非天灾而是人祸11月1日记者来到刘府镇时圩村,在村民的带领下,记者来到了该村的一处水稻田。这些水稻看上去尖部泛黄,而根茎却显青色。一位村民拧断一根水稻告诉记者:“你别看这些水稻都长穗,但是都是空壳,里面没粮食,一捏就扁,不信你试试。”记者也随即拧断几根水稻,捏了捏稻穗,果然是空壳。随后,记者又查看了其它几处田地,情况基本一样。这位村民还告诉记者,今年时圩村上千亩水稻几乎绝产,附近几个村子也出现同样情况,但是稍微比他们村子好些。“不是一年这样了,去年稍微收一些,前年和今年是一样的,都是颗粒无收呀。我们农民就靠这些田地维持生活了。如果是天灾我们没什么怨言,但是这是人祸呀。官沟水库有水不给放,反映到镇里,也没人问。镇政府和村里面也没有人出面组织放水,这才导致水稻绝收。”村民们这样告诉记者。“从官沟水库通往我们村的渠道被一些人建房子堵住了,现在是有水也放不过来呀。按照规定引水的渠道上是不允许建房子的,但是那些有关系的人到镇里疏通一下就可以在上面盖房子了。”这位村民还气愤的告诉记者:“我们以前也买了农业保险,如果水稻绝收,每亩地应该赔偿330元,可是保险公司的人说我们的水稻是人为原因造成的绝收,最后只答应赔偿我们每亩地不到一百元。”关于农业保险的问题,村里很多村民告诉记者:“我们村里有些人因为出去打工没买保险的,都被村干部保去了,最后他们领到这部分赔偿。”镇政府:是村民不愿意交水费针对此事,记者联系了凤阳县刘府镇人民政府,该镇党政办姚主任告诉记者,并不是镇里没有组织放水,而是村民不愿意交纳水费。对于村民所说的建筑物堵塞渠道一事,姚主任也表示,镇里曾派人清理过渠道,渠道里的淤泥和杂草已经清理,是可以走水的,为此镇里也花了好几万元。针对保险一事,刘府镇农经站司站长表示,村民买的是国元农业保险,保险公司的赔偿标准是根据水稻的不同生长期受灾而定,之前保险公司也到村里看过了,时圩村的水稻受灾情况只能按照青苗期的标准来赔偿,也就是最低的补偿标准,所以不到一百元也是正常的。水务局:用水需要收费 但农田水利工程上不能建房子凤阳县水务局工管股倪股长表示,用水库的水进行灌溉是需要收费的,这些费用主要花费在水库管理人员的工资以及农田水利设施的维护等。此外,倪股长还告诉记者:“这些水费其实是不够开支的,每年县财政还要补贴。”而针对引水渠道上能否建房子一事,倪股长解释道:“房屋建在农田水利设施上是违规的,这一点我们也有责任。我们之前也出面制止过,不让他们建。但是地方政府已经批准百姓在那里建房子我们也没办法呀。”编后:百姓是一个群体组织,比较松散,处理问题具有不确定性。这个时候就需要有个主心骨站出来为百姓做主,为他们出谋划策,而这个主心骨可以是百姓心目中有影响力的村民代表,但这种村民代表并没有一定的责任和义务。而政府却是村民的实际领导者,肩负一定的责任和义务。在水稻遇旱的时候,政府应该积极主动的为百姓出谋划策,引导百姓进行抗旱救灾,并不能因为村民不愿意交纳水费就放弃自己的职责和义务。换言之,刘府镇政府与百姓之间的一场“收水费”的“较量”就让抗旱的工作停滞不前,那么当地政府在处理其他重大问题上是如何应付的呢?水费是“小”,百姓的财产安全是“大”,在权衡“大”与“小”的问题上,当地政府更不能因小失大,得不偿失。
来源:江淮热线