当年合作伙伴，结账出尔反尔
2002年8月，因为投资新疆托克逊县博斯坦乡联合煤矿六号井（下称联合煤矿）办矿办矿事宜，矿长姚栓林购进了先前与张银龙合伙停办的煤矿设备，其中牵涉属于张银龙的十万元付款问题，矿长姚栓林指派副矿长苏福栓为张银龙出具了一张10万元欠条，计为苏福栓的投资份额。
欠条内容：今收到姚栓林张银龙设备款拾万元整，2003年底付清。苏福栓 2002.8.5号。
2003年下半年，联合煤矿合伙人副矿长苏福栓、会计付玉山相继退伙。经清算约定，张银龙手持十万元欠条款项问题，由联合煤矿直接向张银龙支付，不再将该款退给苏福栓。没有任何经济纠纷的苏福栓回到了家乡义马。
2004年春节，张银龙找到矿长姚栓林，姚栓林却说，煤矿刚出了些事故，那十万元这次回家过春节没有带回来，回头一定付清。
随后，张银龙又找到姚栓林要款时，姚栓林却改口了，说欠条不是我打的，你应该找打条人苏福栓索要。苏福栓告知张银龙，这欠条在退伙结算时已经清账，钱由联合煤矿结算，与我没有关系了。
无效欠条被立案，四审判决各不同
面对姚栓林的出尔反尔和苏福栓的“不认账”，张银龙手持欠条于2005年12月2日起诉至义马市人民法院并立案，要求姚栓林、苏福栓及煤矿合伙人付玉山支付设备款10万元。2006年7月20日，义马市人民法院下达（2006）义民一初字第6号判决：被告姚栓林、苏福栓、付玉山支付原告张银龙10万元。
值得一提的是，开庭之前，苏福栓发现，当年他所打的欠条已经被人为涂改，不知是谁把欠条上的“姚栓林”用笔划掉，责问法官凭什么拿无效欠条立案，法官无言以对。煤矿合伙人付玉山莫名其妙充当了被告，也是不服（2006）义民一初字第6号判决，当即向义马市人民检察院提出申诉。
张银龙继续上诉。2011年6月3日，义马市人民法院下达（2011）义民再字第1号判决：被告姚栓林支付原告张银龙设备款10万元，苏福栓负连带清偿责任，付玉山不承担责任。
或许是姚栓林良心发现，期间“自愿”支付给看张银龙4.1万元。张银龙继续上诉。2012年5月7日，义马市人民法院下达（2012）义民初字第156号判决：原告苏福栓付清原告张银龙设备款5.9万元。
苏福栓以张银龙手持欠条为无效欠条、自己不应承担付款以及不服（2012）义民初字第156号判决为由，向三门峡中级人民法院提起上诉。2012年9月24日，三门峡市中级人民法院下达（2012）三民一终字第60号判决：确认张银龙手持欠条为无效欠条；维持原判；本判决为终审判决。
花我二万车旅费，还要二万才结案
“竟然那十万元欠条与你无关，你乖乖出4.1万元干嘛？没想到姚栓林是这样一个人，当时我们几个人商量好了是由煤矿解决张银龙欠条问题，后来又赖账了，出尔反尔。还说我从一用户结走十万元煤款，我只是一个合伙人，又不是矿长，哪有这个权利？无凭无据，睁眼说瞎话。”
“为了查明事实，为了案件的顺利进行，我积极配合法院，法官去新疆调查取证的车旅费花销二万余元，全是由我出的。法官也了解到，我退伙时本想把那10万元捎回给张银龙，姚栓林怕出现麻烦就把那10万元留在了矿上。证明了那10万元设备款没有在我手中和账上。”
“如果法院不凭无效欠条立案，如果能够尊重事实下判决，这个案子怎么可能没完没了？几年来，天天打官司，夜夜睡不好。光法院四次判审理受理费用就已花了二万多，审判长李照玺还说要我拿出二万元，这个事情才到底。我一个年近古稀的老人真不知何时是一个头呀？”
现年67岁的苏福栓一肚子苦水，表示要通过媒体关注此事，引起相关领导的重视，还他一个公道。（公平正义维权网）
