不戒网瘾 就不能在北大清华安身？
四川岳池青年张某2003年及2005年先后考上北大和清华，两次退学，今年再次高考。此事件的网络版本是“四川南充惊现职业高考考生，清华北大反复退学牟取高额奖金”。
目前，张某终于现身媒体为自己说法：“离开北大清华，因为自己的欲望太少了，内心苦闷，沉迷网络……”
一个曾4次参加高考的青年，两度考进中国名校又两度“几科不及格，被退学”。背后原因在哪？张某以前的老师和同学评价说，张很聪明，成绩好，很听话。而今年高考估分600多，或又将被名校录取。但是我们不能不想到：如果网瘾不除，今年再度考上北大或清华，他还会被退学的。如果上面这个如果成真，网瘾真的戒不了，那张某就不能在北大清华安身了？
近来关于网瘾的讨论此起彼伏，压倒多数的声音网瘾是个害人精，毒害了孩子；时
下更有人打戒网瘾的牌子来生钱。
在我的眼里，能令人上瘾的东西都是好东西至少是非常吸引人的，这你得承认，不然人怎么会忘记一切去投身它的怀抱？那么再回头来看孩子为什么会迷恋网络。别于烟瘾酒瘾，网瘾是一个人走进了一个虚幻的，比现实更美好更没有让人产生压力的美景之中。笔者自己是个有自制力的成年人，偶尔打网游也让我忘记时间和空间，看来网络的魅力是客观存在的。有句很经典的话让我们往往无话可驳：如果你把数学科也设计得像网游那样，那谁还去上网？呵呵，看来有了网瘾也没什么要紧的。
再反过来看我们的教育是怎样对待有了网瘾的孩子的。学校教育的结果是让上了网瘾的孩子退学，原因当然是因为迷恋网络成绩不好。现实的残酷竞争容不得学生有网瘾。于是要戒除，于是有了痛苦，要和自己喜欢的东西决裂需要勇气。有人戒了，也有人戒不了，于是张某退学了。
那我们的教育能不能反过来适宜这些戒不了网瘾的孩子呢？比如发挥他迷恋网络这一特长。喜欢游戏，让他去开发游戏，喜欢当黑客让他去负责网络安全，喜欢聊天，让他去管理聊天室……让他编程，让他开发软件，让他当网管……我想因该有这种可能吧，不然怎么会有“因材施教”一说？看来戒不了网瘾的学生也能在学校安身，看来网瘾不除考上北大清华可以不退学。
