两次降息后，短期理财产品收益率悉数受到冲击。统计发现，自7月6日年内二次降息后，可比较的货币基金、短期理财债基以及银行理财产品收益率悉数下滑，不过由于投资运作机制及投资标的更为宽泛，银行理财产品暂时略胜一筹。
分析人士指出，由于降息后存款利率、回购市场利率下降较快，使得主投这类品种的货基及短期理财产品受冲击较大。不过由于上述产品流动性更好，对债券价格更为敏感，如果看好短端债券价格走势，则此类品种更具投资价值。
降息冲击收益率
数据显示，降息之后各类产品收益率均受到了不同程度的冲击。以货币基金与短期理财债基为例，其最近一个月的收益率明显低于最近一个季度的单月平均值。其中，所有货币基金A类产品最近一月收益率平均下降了0.04%。银行理财产品收益率在降息之后，5%以上利率产品也基本绝迹。
不过，虽然所有产品均受到降息潮的冲击，不过银行理财产品收益率相对货币及短期理财债基略有优势。统计显示，以一个月以下主投债券及货币市场的银行理财产品为例，7月6日二次降息后，其收益率均值为3.59%。而货币市场基金及短期理财债基的最近一个月年化收益率均值均为3.36%。
“银行理财产品相对货币基金投资标的更为宽泛，应对降息增厚收益的渠道更多。”银河证券基金分析师宋楠告诉记者，由于银行理财产品可以投资票据、信托等资产，其收益率增厚的方式更为多样。此外，由于银行理财产品基本都是通过资产池方式运作，在降息的背景下，其收益率腾挪的空间也相对更大，所以收益率水平更具优势。
产品“各有千秋”
不过除收益率因素外，相对银行理财，货币基金及短期理财产品也有其他可圈可点之处，各类产品可谓“各有千秋”。分析人士表示，相比前者，货基的流动性更好。此外，由于对于债券价格更为敏感，如果看好短期债券基金的走势，货币基金及短期理财产品是更好的选择。
据悉，除此前受到热捧的30天、60天短期理财产品外，近期多家基金公司已经上报、发行7天、14天短期理财产品，从已发行的产品募集份额看，短期理财债基还是受到投资者的积极响应。与银行理财产品相比，前者门槛更低、投资期限也更短。
此外，相对银行理财产品，货基和短期理财产品进行回购、投资债券的比例相对更高，“后者对债券价格的变化更为敏感，如果看好债券市场的表现，后者则是更好的选择。”上海某基金公司固定收益部负责人告诉记者。
