韩寒起诉百度案激辩4小时 当庭未宣判

众多记者参与旁听 媒体关注催热庭审气氛

由于法庭仅仅内容纳三十位旁听人员，而大批记者来到现场要求旁听，中午13时左右，旁听席便座无虚席。而之后来到现场的记者只能遗憾离开。多位媒体记者只好通过网络上的庭审直播进行报道。庭审现场架起的多架摄像机和三盏照明灯，使得庭审尚未开始，气氛便迅速升温。

原被告代理人庭辩激烈 百度现场演示“反盗版系统”

一开庭，双方的对峙状态便呈现出来，自开庭伊始，原被告代理人便激辩不已。百度代理人称韩寒方“颠倒黑白”，而韩寒代理人称指责百度“极其荒谬”，审判长两次提醒双方代理人“专业律师，请注意用词。”

韩寒方认为，百度文库存在着大量侵权文档，作家们已经对此进行了多次投诉，百度在明知百度文库存在“侵权文档”仍纵容这种行为，属于侵权。执意要求百度“关闭百度文库”。韩寒方代理律师言辞激烈，称百度文库这些年在著作权保护方面有“负效应”，是百度侵犯知识产权的“主要手段”，因此关闭百度文库是销毁“侵权工具”。

百度一方也不甘示弱。四位代理律师轮番上阵，又现场播放了精心制作的幻灯片，展示百度在保护知识产权方面所做的工作。代理人称百度接到投诉会主动删除涉嫌侵权的文档，而且研发了“反盗版系统”。只要权利人提供享有知识产权的文件，这个系统就能识别出盗版的文档，对其进行屏蔽。代理人称百度文库是共享空间，绝大部分内容都是课件、论文等文档，要求关闭于法无据。

双方态度强硬不同意调解 案件未当庭宣判

庭审过程弥漫着火药味，在庭审将近尾声之时，双方就百度文库是否还存在侵权文档而争论不已。百度的代理人甚至情绪异常，喊着“强烈要求现场勘验”。最后，双方都向法庭表示坚持自己的诉求和答辩意见，不同意调解。在庭审持续了四个多小时后，审判长敲响法槌宣布休庭。案件未当庭宣判。