旋小琪称，她只好取下了墙上的匕首握在手里，“原本想吓吓他，让他放我走”。
旋小琪接受远程视频审判。罗伟雄 郑朝晖 摄
少女受骗被困出租屋，面对性侵捅死裸体大叔——
她是正当防卫还是故意杀人？
深圳新闻网5月10日讯去年5月的一个夜晚，18岁的惠州籍女生旋小琪（化名）打算从广州火车站坐车去厦门。因为没买到当天车票，为了节省住宿费，她轻信主动搭讪的“好大叔”，跟对方回出租屋留宿。入屋后，大叔欲对小琪性侵犯，她慌乱间取匕首将对方捅死。
该案昨日在广州市中院一审，控辩双方就旋小琪究竟是故意杀人，还是正当防卫进行了激烈交锋。
“好心大叔”瞬间变“狼”
时间回溯至2011年5月28日晚7时许，广州火车站前广场人潮涌动，18岁的惠州龙门县女孩旋小琪，停下了在广州大道南一家美发店的工作，欲买火车票去厦门投奔网友、度假休闲。
据旋小琪事后供述，当时广场上一名年约50岁的大叔主动搭讪，热心帮她提行李、买车票。这名中年男子叫杨金元，湖北人，平时靠在火车站代客拉行李为生。
由于当晚车票售罄，旋小琪在买下次日发出的票后，身上只剩下50多元。此时大叔提出，可带她回家留宿，“钱看着给就行，不给也行”。见对方年纪大，旋小琪轻信地跟其到了越秀区瑶台向阳大街某出租屋5楼。
“狭小的单间怎能睡两个人？”敷衍聊了约半个钟后，旋小琪想离开。谁料大叔突然变脸，威胁并提出要与她发生性关系，且上前对她动手动脚。“他说如果要走，就杀了我。”旋小琪被吓得不敢喊叫。
其后，杨金元去洗澡。“他没关澡房的门，可以看到我。”旋小琪称，她只好取下了墙上的匕首握在手里，“原本想吓吓他，让他放我走”。
反抗侵犯慌乱狂刺致命
澡后，杨金元光着身子上前再度提出性要求。旋小琪持匕首要他不要靠近，“否则不客气”。
对峙推拉间，旋小琪突然失手在杨金元的锁骨上刺了一刀。杨金元抢刀，争夺间，匕首重重地划在了旋小琪的左腿上，鲜血直流。慌乱的旋小琪拼命乱捅。
身中数刀的杨金元倒在了地上，嘴角流着血。检方称，旋小琪此前供述因害怕倒地的杨金元报复，遂上前持匕首对其头、颈部砍击、刺击，致其不再动为止。而旋小琪昨日在庭上“补充”了这一说法，称因杨金元爬上床来抢刀，她才砸其头部。
法医鉴定结果显示，杨金元头、颈、胸部被扁平单刃利器反复多次打击、刺击，致重型颅脑损伤死亡。
诊所救治留下破案关键
看着大叔一动不动，惊恐的旋小琪换下染血衣服，扔掉匕首并从屋内找了300多元，到楼下一家诊所去处理伤口。
求诊时，旋小琪如实用了真名。缝针后，诊所一名护士搀扶她回到了出租屋。旋小琪供述，由于没钱，她只得胆战心惊地在阳台上熬了一晚。“我一直坐在阳台，不敢给家人、朋友打电话，怕被发现。”旋小琪说。
次日早上，再度到诊所打了破伤风针后，旋小琪坐火车去了厦门。6月6日，旋小琪从厦门返回龙门老家藏匿。警方排查时，从诊所获得线索。同月10日晚，警方于龙门县将旋小琪抓获归案。
检方以故意杀人罪向法院提起公诉，死者杨金元的家属提出民事赔偿要求共计56.51万元。
女孩在陌生的出租屋内面临性侵，持刀反抗致男方死亡，究竟是故意杀人还是正当防卫？或者是防卫过当？这成为昨天庭审中控辩双方相持不下的争锋焦点。●检方：
前半段正当防卫后半段故意杀人
公诉机关认为，本案的发生应分为两个阶段。前半段，旋小琪面临可能的性侵害，持刀反抗有正当防卫性质。但后半段，杨金元身中多刀倒地，已经丧失侵害能力，旋小琪继续持匕首捅刺其头部致其死亡，有剥夺他人生命的主观故意，属于故意杀人。
●辩方：
事发没时间思考反抗属正当防卫
辩护律师认为，旋小琪是一个思想传统女孩，洁身自好，在性观念方面很保守。
●被告：
“对被害人家庭说声对不起”
母亲称女儿因欠社会经验致意外，望法庭轻判
昨日庭审结束后，旋小琪通过远程视频说道：“想向被害人家庭说声对不起，是我造成了这个严重后果，愿接受法律制裁，愿意承担刑事责任。请对方家属保重身体，节哀顺变，不要那么伤心了。还有我希望爸爸妈妈可以原谅我，是我以前做得不够好，没有好好照顾他们，希望他们保重身体，同时希望法官可以给我一个重新走入社会的机会。”话语间，旋小琪一直哽咽。
旋小琪的母亲听后伤心落泪，“她在家里什么坏事都没做过，现在告诉我们她杀了人，我们真的一点都不敢相信”。
据其介绍，旋小琪读到初二下学期就辍学出去打散工。三姐弟中，她排行老大。案发时，旋小琪刚打工一年多，家人认为她没有社会经验，才遇此意外，错手杀了人。
“探监那时看到她的第一个眼神，我就知道她杀人是被逼的，无奈的。”旋小琪母亲说，女儿很顾家，打工闲下来就回老家帮忙耕田种菜。好端端的女儿遭此境况，她十分无奈，“只希望法庭轻判”。
当杨金元光着身子上前提出性要求时，其不法侵害已经开始。杨金元反锁门，并威胁离开就杀了她。在此环境下，旋小琪没有太多时间思考怎么办，如果不反抗制止，则必然遭到性侵害，一生幸福都会毁掉。因此旋小琪持刀反抗属正当防卫，且没有超过必要限度。
链接
首次利用远程视频审判
新快报讯据广州市中院刑一庭副庭长赵俊介绍，该案是广州法院在刑事案件中，首次利用远程视频法庭开庭。据悉，该模式目前正处于试行阶段，将作进一步完善、推广。看守所远程视频法庭有四个好处：一是可缓解法院押解警力不足的问题；二是可节省押解路途的时间，提高效率；三是可确保押解和被告人安全；四是可节约司法成本。（吴笋林马伟锋）
