近来网络热议艾滋病实名制 疾控中心:有利防控，网友对这个问题有诸多不解，编辑带着这个疑问，咨询了业内专家或资深人士，试图就此拨云见日，至于能否达到目的，还需要网友来议一议。
吾儿网(www.552252.com)疾控中心回应艾滋病检测实名制有利防控
艾滋病人群作为一特殊的群体，一直以来都备受社会的关注。鉴于病情的特殊性，为尊重病人隐私，很多艾滋病人检查都实行自愿检测。而日前疾病中心在谈及艾滋病检测实名制时表示，不实名制就会影响到艾滋病防控成效。
卫生部昨日举行例行新闻发布会，介绍公共卫生服务体系建设与发展情况。在回答记者关于广西拟推动艾滋病检测实名制有关情况时，中国疾控中心主任王宇称，艾滋病的检测长期以来是遵循着一个自愿进行检测，不实名制监测就没有办法采取很好的治疗措施，会影响艾滋病防控成效。
王宇说，不论是病人还是正常人，艾滋病的检测长期以来是遵循着一个自愿进行检测。但是这种方式在国际上，尤其是在一些高发地区有局限性。那个时候是为了克服社会歧视，有一个隐私权造成的，但是由于携带了艾滋病病毒之后，就会对别人通过不同的方式，不洁的性行为，或者其他方式，对别人都会有一个感染危害。
王宇指出，早期中国几万人进行匿名检测，到现在甚至都找不到这个人。国际上有关很多研究已经得到了结果，艾滋病的控制只要告诉这个人是阳性，他的传播活跃程度都会下降70%，所以单纯通过检测和告知就是很好的控制方式。如果没有实名制，连结果都很难通知，通知到以后又没有办法采取很好的治疗措施，就会影响艾滋病防控成效。
王宇称，早期对艾滋病病毒阳性者给予抗病毒治疗，使得他体内的艾滋病浓度非常低，这个过程实际上就能预防传染他人。那么他的性伙伴，他的配偶被感染的机会就会大大降低。不进行实名制的话，根本就没有办法做这些工作。
王宇强调，减少、消除对艾滋病感染者的歧视，应该是从正面的工作去解决这个问题，而不是通过一个隐匿的方式，不论是对于感染者也好，还是对于他周围密切的生活人群也好，都是一个巨大的威胁。这样来比较的话，艾滋病的感染、防治和社会管理，就能够走上一个正规的轨道。
艾滋病检测要不要实名制?
卫生部昨天召开例行新闻发布会，针对部分省份拟推行艾滋病检测实名制，中国疾病预防控制中心主任王宇表示，实名制利于治疗和预防，“尤其是在防控重点地区开展更广泛的实名制艾滋病检测，是非常有效的措施。”
之前，广西拟规定“艾滋病检测采用实名制”引起社会讨论，赞成者称实名制可以更好地保护健康人不被传染;反对者则认为这可能让大部分本来可能纳入检测和治疗的人不再自愿去检测，防艾形势反而更加严峻。不论赞成或反对，似乎都言之有理，各有利弊，但我是赞成实名制的，因为“两害相权取其轻”。
我们要保护患者的隐私，但也要保护更多的健康人;我们需要患者的自愿配合，但也要将传染的危险度降到最低。当前，因为艾滋病检测不是实名制，大多数人都用假名，所以结果很难及时通知患者，更有甚者，很多携带者往往是病发许久之后才去就诊，这不论对患者自身健康，还是对疫情的有效控制，都是极为不利的。
但为了保护患者的隐私，有一点必须明确，实名制并不是“广而告之”，散播得人尽皆知，唯一的目的就是为了更好地治疗患者、控制疫情、保护公众。同时，为了消除检测者的顾虑，必须严格控制实名制的告知范围，也有必要对实名制的实施者和执行者进行培训和监管，比如私自散发检测者信息的行为将被严惩。
此外，事先还要加大对艾滋病知识的普及力度，为艾滋患者创造一个宽松的舆论和社会环境。如此，实名制才会水到渠成，事半功倍。
