有“语林啄木鸟”之称的《咬文嚼字》，继“咬”央视春晚、“咬”《百家讲坛》、“咬”知名作家后，2012年将以“名人博客”为目标，专“咬”网络语文差错，在第1期杂志上，“打假斗士”方舟子(微博)成首个被“咬”对象。紧随其后的将是郭敬明、韩寒、黄健翔、郎咸平、李银河、马未都、钱文忠、徐静蕾、郑渊洁、周国平。
《咬文嚼字》专“咬”名人博客，有人认为是小题大做，因为名人也是人，出错在所难免。再说博客，哪怕是名人博客，也只是一种个人网络日志而已，并非正式发表的书面文章，用不着太较真。可在我看来，名人博客值得大“咬”特“咬”，“咬咬”才会更健康。
一方面，名人博客的确存在着不同程度的语言差错。网络博客等表达空间很随意，没有规范，有时是语言智慧的展示区，创造不少流行语；有时也是语言差错的泛滥区，使社会语言文字处于较为混乱的态势。名人博客也不例外，即便是思维缜密、文字能力很强的方舟子，被《咬文嚼字》“咬嚼”后发现，其博客中存在着多处字词差错、文史差错、翻译差错。比如将“竹林七贤”之一的“嵇康”误写成“稽康”，将“闻所未闻”的意思完全用反。学风和文风为人称道的方舟子尚且如此，存在找人“代笔”现象的名人博客更是可想而知。拿名人博客文章“开刀”，对其吹毛求疵，显然是必要的。
另一方面，名人博客受众多、影响大，转载率高，理应在语言方面做表率。《咬文嚼字》副主编黄安靖将名人比喻为“社会的意见领袖”、“语言的弄潮高手”。名人的博客文章很能吸引公众眼球，其影响力有时比发行量几十万份的报纸都大。他们若能规范使用语言文字，更能在网民间树立一种语言权威，网络语言差错泛滥或能得到一定缓解。
有论者还指出，正因名人具有一定社会影响力，可谓某种社会文化的“形象代言人”，同时享受了更多社会资源，他们公开发表的个人博客与私人日记不同，已是社会公共产品，代表了网络语文的高度与方向，必须对其语言文字切实负责，而不能太随意。而“咬嚼”名人博客的语言差错，逐月向社会公布文字检测报告，或能促使名人规范使用语言文字的责任意识回归。
其实，不仅仅是名人博客的语言差错值得被“咬嚼”，同样盛行的名人微博，语言差错也值得关注。不同于草根一族的微博只限于自娱自乐，名人微博传播更快、粉丝更多、转发量更大，已成为一个公共平台。名人更应尽量规范地使用语言文字，为了调侃恰到好处地“误读”一下尚可，故意写错或生造新字词，则有些不妥。当然，“咬嚼”名人微博的语言差错，将是海量的工作，寄望于一个《咬文嚼字》是不现实的，只有靠广大粉丝来“咬”了。
正确使用和规范汉字，捍卫民族语言纯洁健康，也是文化建设的一项重要内容。推动网络语言、语文的健康成长，是名人不可推卸的责任和义务。而对语言文字怀有敬畏之心，则是我们每一个公民应尽的责任。
