投资者遇到的非法证券咨询行为，经常以“挂羊头卖狗肉”的方式进行蒙骗。
案例：某投资者受人提供“股市黑马”的诱惑，让其交纳每年30000元年费，在签订合同交费时，却成为与某科技公司签订购买操作软件的合同，并向科技公司支付软件购买款，业务员向其提供软件的售后服务：“黑马”信息。投资者依据这些信息购买股票，造成巨额亏损，要求科技公司退回年费，赔偿其损失。科技公司拒不退款，只承认销售软件，并不承认提供证券咨询服务，拒绝投资者的索赔要求。
对于案例中这样的非法证券咨询行为，如果单纯以软件合同、收据向法院主张与科技公司的合同无效，要求退回费用，赔偿损失，这样的主张很难得到法院的支持，原因在于，从表面证据上看，投资者只是向科技公司购买软件，支付了相应的费用，投资者很难提出科技公司“名为购软件，实为非法证券咨询”的有效证据。在民事诉讼中，依据谁主张，谁举证的原则，投资者要证明某一事实，就必须提供相应证据，不能以“当时业务员说了，提供的信息保证让我赚两倍”，“经理说要是亏了，他们公司赔”等作为证据，投资者必须提供相应的书面或录音材料，证明相关的事实。
