保安抓到怀疑在工地行窃的男子后，设私刑殴打该男子，最终导致其脾脏破裂。保安工作的单位赔偿了伤者10万元，3名保安也因涉嫌故意 伤害罪被带上法庭受审。案件由天心区法院开庭审理，前日，法院作出一审判决，3名保安分别获刑一年零五个月至三年(缓期执行)不等。
今年7月6日下午2时许，钱隆学府工地，值班的保安张某看见一男子背着包经过工地。他上前拦下，并发现其包内装有工地用的13个扣件。张某认为男子是小偷， 欲交给工地保安队。就在这时，负责工地材料的包工头王某得知后，用手机砸了该男子头部，还朝对方小腿踢了一脚。随后，徐某、邹某、赵某等保安也赶了过来， 保安队负责人让张某将男子带至保安队处理。在办公室，对方拒不承认偷窃。见状，徐某、邹某、赵某围着男子一顿拳打脚踢。几分钟后，该男子倒在地上，大喊 痛。可出手的保安都认为，“(他)在装病”，便没有理会仍继续殴打。
该男子事后称当时被打得受不了，才承认包里的扣件是从工地上偷 来的。拳脚停下后，该男子写下了保证书，并交了400元“罚款”才被释放。该男子离开工地后，发现腰腹部疼痛难忍，前往医院检查发现，脾脏已经破裂。7月 7日，该男子向新开铺派出所报了案。经法医鉴定，该男子外伤性脾破裂，右踝关节挫擦伤，已实施脾切除术，其损伤程度构成重伤。7月19日，徐某、邹某、赵 某在工地上被警方抓获。
事发后，三保安工作的单位与男子达成了协议，赔偿对方10万元。
前日，在法庭上，徐某三被告人对检方的指控，表示没有异议，承认自己并没有看见男子偷东西，只是听别人说男子是“小偷”。
律师提醒 “无论是执法者还是群众，殴打小偷导致其受伤害或死亡，都可能构成犯罪。”律师刘明说，因为小偷也有合法的人身权益，除了司法机关，谁都无权剥 夺他人的生命。如果市民在受到小偷的威胁下进行正当防卫，是不需要承担刑事、行政、民事责任的；但如果不构成正当防卫，就可能会构成过失致人死亡罪、过失 致人重伤罪、故意伤害罪或故意杀人罪，要承担刑事责任，并附带民事赔偿。刘明提醒市民，抓到小偷一定要立即报警，让警方来对其进行处理，切不可自己滥用私 刑。记者全欣 通讯员刘煜
