如果养老金要入市，由谁来管理？光回答这样问题已经需要花不少时间。如果沿用101到112组合方式，那么到明年披露时，如果其中有出乎意料的亏损，全中国的老人家是否同意？国际上实施养老金投资股票的不少国家，缴款人具有选择投资类别的权利，包括拒绝的权利；而我国是捆绑一体的，因此需要法律法规通过。也就是说，即使将之视为利好，兑现时间也将要较长时间。
反对A股市场“啃养老金”者，主要还是基于A股的生存环境恶劣，精英云集的机构都无从获利，何苦再去浪费老人家的“养命钱”？不过也因为养命钱之重要，假如日后真的驱动养老金入市，A股的地位将空前重要。新的监督层出于高度责任感，在股市锐意革新、频频出招，拟摆脱股市低迷，但大的政策也仅能动员长线资金入市，而在新股大扩容方面的改变方面，则心有余而力不足。拟通过降低“过会率”来降低扩容节奏的努力，似也未奏效。12月份以来25家公司IPO “上会”，20家“过会”，过会率上升到80%。而“打新”收益率已低于利息收入，一级市场尚如此，二级市场更捉襟见肘。如果长线资金遥不可及，不如下重手处理扩容问题。
欧洲央行本周宣布首次向银行业提供长达三年超低利率贷款操作，累计释放流动性近五千亿欧元。研究界本认为在所有招式失败后，欧洲央行才会“印钞”救市，欧洲金融界作为世界上最老牌的精英，深谙滥发钞票的危害。因而，当消息披露后，不少欧股开高走低，理由是原来以为欧元区问题尚可自救，但反观欧央行变招知道情况比想象严重得多。当然，欧央行的操作还不能算滥印钞票，因为其向成员国银行提供的贷款需要一定的抵押物。
欧央行的动作会影响到我国明年的货币政策，金融当局一直保存可以应付欧央行使出最后一招的应变措施，警惕新的输入型通胀。而欧盟在救援计划得不到美、中等大国支持后，开始找麻烦，强征航空碳税是第一步，A股明年的外向经营充满变数。
