自从惠普买了webOS之后，一直没有什么新的起色。甚至说，越来越不好过了。突然出来一个android，竟然迅速占领了很大的智能手机市场。这对于webOS来说，实在是倍受打击。惠普看看也没有捞到什么好处，想处理掉。经过一番讨论，近日正式提出，webOS要走向开源之路。
惠普之所以没有选择转卖webOS，是因为：
1、卖不出好价钱；2、能出价超过12亿的价格的买家（甲骨文、亚马逊）恰恰是惠普不希望看到的；3、惠普没有选择授权第三方，因为靠授权不但利润极低，而且更需要投资源，惠普怕得不偿失。
因此对惠普管理层来说，webOS开源是最安全的决策：对webOS没有失控，对股东有交代，还能杀回马枪。
从市场上来说，开源能够在一定程度上促进webOS的应用数量，但webOS开源和Android的开源有本质不同，它更依赖于社区而不仅仅是Open source而已，当然这仅是从Meg的发言稿中推测的，具体情况还要看后续发展。这样做，好处是可以更好的调动社区的力量，开发者有足够的自由度。
同时也带来了一些问题：
1、社区开发项目的管理难度大，包括进度的控制，应用规划和设计的统一性等；2、更重要的，由于GPL问题，硬件厂商可能没有足够的勇气去基于webOS做产品，Android规避了这个问题，webOS怎么办？没有新硬件，webOS就会像Maemo5一样，慢慢废柴。越来越极客。
所以惠普对webOS的支持和投入，不能仅限于出钱、出人，更要出设备，继续开发新的硬件。否则仅靠现有的veer、PRE3、Touch Pad这几款硬件是不够的，并且开放新硬件的设计和硬件规格（也是一种开源），只有这样，才能让webOS继续发展，而不是慢慢变老。但这一点，惠普似乎忘记了。
