12月7日傍晚，北京的天气格外阴冷。在恒信移动（300081.SZ）位于北京西三环外的牛顿办公区北区11层的办公室里，公司人员显得有些忙碌，这是一个公司内部会议较多的工作日。对于恒信移动来说，这并不是第一个寒冬，作为一家业务发展与中国移动紧密相连的公司，因为中国移动采购模式发生改变，这已经是其备受严寒考验的第二个冬天了。
11月下旬，恒信移动首次遭遇“退市”的质疑。公司遭遇“退市”质疑的原因是，上市一年多来，可能要面对连续两年业绩大幅度下滑。
而在《投资者报》评选出的23家具备风险退市公司中，恒信移动处于退市危险的原因还有“净利润下滑75.59%，股价破发幅度达到56.34%”。对此，恒信移动副总经理兼董秘段赵东解释称，公司的总股本只有6700万股，但每股净资产为11.86元。资本还比较充盈，这离退市还很远。
新任证监会主席郭树清10月30日上任后，引发一系列证券市场的变化，备受关注的是被称作创业板的退市政策。其中，创业板上市公司业绩连续两年亏损没有预警期直接退市，让78家在2011年前三季度出现业绩下滑的公司受到质疑。
公开资料显示，恒信移动2010年5月20日在创业板上市，作为河北省第一家创业板上市公司，以及业务涉及到移动通信，一度深受市场关注。可惜好景不长，甚至在其上市的2010年半年报中，公司业绩已经下滑两成。而在2010年8月份之后，没有研究机构再去关注公司的发展。
中国移动内部人士12月6日对《投资者报》表示，从公司开始着手整合内部采购模式后，对于分散在各地的设备代理商的影响非常大。此次整合的关键是，原本由各省分公司分别采购相关设备改为公司总部统一采购。这样做因为采购量大，增加了公司与各设备供应商谈判的筹码。
而中国移动这番动作也把原本下放到各省分公司的采购权收回，恒信移动作为原中国移动河北移动设备供应商，成此番受冲击最大的公司之一。恒信移动副总经理段赵东12月7日对《投资者报》表示，包括TD在内的移动终端销售价格一年多来被“腰斩”了。这也导致恒信移动2010年以来业绩大幅度下滑。
中国移动河北分公司内部人士12月7日对《投资者报》表示，公司的终端设备前几年的确通过恒信移动采购的比较多，自从总公司集中采购以后，已经很少与恒信移动在这方面合作了。
根据恒信移动2011年中报显示，河北市场收入占主营收入的88.60%，尽管恒信移动目前已经实现了从河北恒信移动向面向全国业务的恒信移动转化，但从目前来看，业务很难摆脱主要依靠河北市场的局面。
另外，恒信移动董监高集体减持，也让市场对其公司发展提出质疑。11月15日，恒信移动公告了部分股东减持情况，公司董事、副总经理裴军减持66万股，董事赵国水减持44万股，董事、副总经理孙健33万股。而公司副总经理、财务总监陈伟的名字也在深交所董监高股权变化的公告中出现，其减持了18万股公司股票。
除此之外，从各个招聘网站上，轻易能够查到恒信移动多个招聘广告，更多的职位指向营业员和营业主管。尽管恒信移动方面在上市后，一直强调公司在研发方面投入了更多的精力，然而在通信业内人士看来，恒信移动就是一家卖手机的公司。
业内人士认为，与同样受到中国移动内部业务整合严重影响的神州泰岳不同，恒信移动过去的业务绝大部分来自于个人手机销售和为河北移动公司代理的终端设备。
在通信行业资深人士张勇（化名）看来，这就是一家与河北移动公司有深厚渊源的公司，靠关系营销的销售公司，其目前的状态还不如神州泰岳。
相关阅读：
段赵东：我们离退市还很远
恒信移动（300081.SZ）副总经理兼董秘段赵东最近比较忙。《投资者报》的专访集中在恒信移动遭受退市质疑、业绩大幅度下滑、董监高通过大宗交易平台减持以及因为主营业务门槛低可能遭到复制等问题，段赵东对此作出了回应。
《投资者报》：公司为什么一上市业绩就立即变脸，且连续两年大幅度下滑？公司业绩是否在上市前造假？
段赵东：我们不可能造假。上市公司就像是一个“裸泳者”，造假的成本太高，你也看到监管部门对上市公司的监管越来越严格。公司业绩下滑，与中国移动内部业务调整有关系，我们是一家小公司，尽管面临这样的危机，但可以通过业务调整改变目前的状态。比如手机销售，以前会在重要的商业区租店面用营业厅方式销售手机，无论是租金还是人力的成本都偏高。以后O2O（Online To Offline）模式盛行是趋势，也就是将线下商务的机会与互联网结合在一起，让互联网成为线下交易的前台。我们也会根据这个趋势，通过面积较小的手机终端体验店代替目前营业厅的模式，销售成本会显著下降。
《投资者报》：怎么看待外界对公司会退市的质疑？
段赵东：怎么可能会退市？公司的总股本只有6700万股，但每股净资产为11.86元。资本还比较充盈，这离退市还很远。应该说，我们有能力面对目前业绩的下滑，对公司目前做的业务转型很有信心，业绩改变只是时间的问题。
《投资者报》：从目前来看，公司的业绩模式总体来说门槛并不高，被复制的可能性很大，一旦被大规模复制，公司很难保证业绩，怎么看待这个问题？
段赵东：虽然有被复制的可能性，但我们会不断创新，无论是终端服务方面还是信息服务方面，我们会一直保持创新。公司的董监高本身都是通信界的人才，在这方面我们具有人力资源的优势。
《投资者报》：公司董监高为什么会集中减持？是因为不看好公司未来业务的发展吗？
段赵东：肯定不是。从公告中能看出，公司董监高减持的幅度并不大。对于他们来说，减持的机会有限，到第四季度了再不减持机会就消失了。而我在深交所学习期间，看到上市公司减持的总数据显示，第四季度往往是上市公司减持的高峰，并不是只有我们公司的董监高这么做。
《投资者报》：如果公司董监高看好公司的发展，应该不会在公司股价较低的时候减持。
段赵东：应该说，这是公司董监高首次获得减持的机会，都是他们个人的行为，公司并不能控制他们。我能做的是，不让他们通过二级市场减持，毕竟我们是一个小盘股，他们的减持行为有可能会影响公司的股价。（刘秀丽）
(本文来源：投资者报 作者：刘秀丽)
