生意人官某轻信骗子 输入密码时按键声被录音后破解 结果被骗走10万元
“嘀、嘀、嘀、嘀、嘀、嘀”，人们可能不会想到，就这几声用座机电话输入密码时发出的响声，就足以泄露你的银行密码。近日，东莞一位生意人官某就这样被骗子破解了银行账户和密码，最终被骗走10万大元。随后，官某把开户银行告上了法庭，但东莞市第二人民法院判原告官某败诉。
文／记者钟达文
通讯员黄志威
犯罪分子通过按键音破解密码
今年4月初，刚开始经营化工生意的官某计划在网上寻找客户。
不久，官某就认识了自称销售化工产品的董某，经过各种沟通后，董某以交易需要为由，要求官某新开设一个银行账户，并把该账户开通电话银行，将董某的账户作为指定转账账户。
其后，董某再以验证官某的履行能力为借口，要求官某传真电话银行服务申请表，并指示官某用座机电话拨打银行，同时用手机打给董某，将座机及手机皆按了免提键，让董某听到其查询账户余额的整个过程。
这样一来，董某一方面得到官某电话银行服务申请表的相关信息，另一方面监听了官某操作电话银行的过程，通过官某输入密码时按不同数字键时的不同声音，破解了官某的电话银行账号和密码，并迅速转走了官某账户上的10万元。
储户状告银行失职败诉
被骗后，官某认为银行未尽安全保障义务，并且银行有规定电话银行每日转账限额为5万元，犯罪嫌疑人能转走10万元是银行违规行为所致，故要求银行承担相应的赔偿责任。
而银行则认为，储户在签订了电话银行申请表，应按协议规定，妥善保管自己的账户信息。而且，系统查询单证实，犯罪嫌疑人转账分别于4月13日和14日分两次进行，因此银行并无违规行为。
针对此案，东莞市第二人民法院审理后认为，鉴于被告银行在履行与官某之间的储蓄合同中不存在任何违反操作规程或违反安全保障义务的行为，而官某轻易指定他人账户为电话银行转账账户，并向他人泄露了电话银行的相关信息，官某存款损失系其泄露电话银行账户及密码信息所导致，由此造成的损失应由其自行承担，从而判决驳回官某诉讼请求，判决后官某表示服从判决，并未提起上诉。
骗术揭秘
让被骗人新开银行账户
骗取被骗人电话银行服务申请表信息
监听被骗人开通电话银行过程录下密码按键音
根据按键音不同破解被骗人账户和密码，迅速进行转账。
