临近年末，围绕移动互联市场的话题渐入高潮。三大运营商3G用户发展规模化加速喜讯不断传来的同时，越来越多的终端厂商也加快了挺进智能手机、平板电脑甚至智能电视领域的步伐。它们的背景不尽相同，有从PC行业跨界而来的，有从海外市场重新杀回的、也有从功能市场高调进入的，但几乎相同的是，它们都将Android智能平台作为了突破口。
这种“繁荣”景象，对于消费者来说可谓有喜有忧，一方面产品选择的增多，让消费者能够借由厂商大战享受到更加便宜的价格；但另一方面，厂商对于Android平台的过度厚爱也让消费者不得不面对“千机一面”的尴尬局面——不管你购买的是四五千元的高端机，还是千元不到的低端产品，除了屏幕尺寸、分辨率、CPU处理速度、内存大小等硬件规格有所差异外，用户界面体验几乎完全一致，这种单调的同质化已经成为Android平台可持续发展的最大障碍。
那么这是否意味着Android平台已经走到了一条死胡同里了呢？对于这个问题，笔者近来求教了不少业内专家，得到的答案却是大相径庭。部分行业人士坚持任务Android平台尤其是智能手机未来将向MTK主导的功能机“末日皇朝”一样被山寨机一统天下，但更多的朋友则告诉记者，在以Android为代表的智能平台上，竞争还只是刚刚开始。
坚持第二种观点的朋友们称，Android系统最大的特点在于开源，这一方面降低了入门门槛，让更多的厂商可以快速进入移动终端市场，但另一方面也提出了更高的创新要求，让进来的厂商并没有那么容易能够活下去。“这个有点像德国的大学制度，宽进严出，Android平台的底层开源其实给了厂商更多的创新空间，因为厂商终于可以从软件的最底层实现个性化功能和差异化应用了，这和电脑上的微软系统只能通过应用扩展功能有着根本上的不同，但这同时也对厂商的实力提出了更高的要求。”一位朋友对笔者如是说。
在不少人看来，目前Android平台用户界面千篇一律的问题更多的还是因为Android系统推出时间不长、版本更新过于频繁，导致终端厂商相关的研发准备无法即时跟进所致。随着Android系统在2.3版本时代进入平稳发展阶段，以及未来4.0版本在智能手机、平板电脑、智能电视等多种终端设备上实现版本统一化，厂商自主的个性化“微创新”将会进入蓬勃发展的阶段。
对于这种看法，笔者也心有戚戚焉，远的不说，近来国产厂商例如酷派、金立、联想在Android系统上的不少二次改造就颇有新意，例如双系统切换、四叶草界面、中文语音助手等就充分体现出了对于中国消费者习惯的尊重。这些创新或许不具有革命性，但是却有着更多的贴近性；不见得能够让所有用户欣赏或者说让极客群体追捧，但却为部分细分用户群体提供更好的实用性。例如目前国内市场热卖的e人e本，就硬件规格而言和主流平板电脑并没有太大优势，但是出色的手写功能和贴心的预置软件却为其创下了很好的市场口碑。
在这个意义上，以Android平台为代表的移动互联市场的确正在进入一个高速细分的个性化时代，而要抓住这新一轮的机会，微创新将成为各路厂商最重要的武器。
