2009年以来，“华约”、“北约”、“卓越联盟”相继成立。至去年，全国拥有自主招生资格的80所高校已有近一半学校玩起了春秋战国时的连横谋略，去年的自主招生考试俨然一场“三国演义”。
国内名校自主招生“三国演义”的壮观场面，今年将不再上演？据媒体报道，“华约”、“北约”、“卓越联盟”这三大自主招生测试联盟，并未获得教育部认可，今年可能被取消。但记者昨日从中山大学(微博)、华南理工大学招生办(微博)获悉，尽管联盟测试屡被质疑为“小高考”，但两校目前均未接到任何解散通知，并称联盟的存亡问题，最快也要等到下月教育部高校招生咨询会召开之后，方能定论。
传闻：三大联盟可能都要散伙
联盟测试引发巨大争议，被质疑为高考之外的“小高考”，累惨学生和家长。
据昨日江苏媒体报道：清华大学江苏招生组组长周明胜透露“内部消息”，“华约”可能搞不下去了，教育部对自主招生联盟测试的方式有意见。南京大学(微博)招办主任赵鸣也证实，联盟内的高校都按兵不动，等待教育部的消息。
至于教育部为何取消联盟测试，有高校招办主任认为，三大联盟一直存在争议，有人认为大面积的考试俨然“小高考”，增加学生负担，还有人认为能真正用上自主招生加分的并不多，四处赶考浪费考生时间。
求证：中大华工未收到解散信
中山大学招办负责人告诉新快报(微博)记者，现在言取消高校自主招生联盟，为时尚早。她透露，教育部将会在下月召开高校招生咨询会，会上会征求高校的意见，故是否取消联盟，最快也要在会后才能确定。她还说，对自招联盟，不同高校确实有不同意见，有的高校希望继续结盟，但有的高校则希望取消。
华南理工大学招生办主任曾志新表示，目前并未接到解散招生联盟或不允许联考的通知或精神。“11月上旬，教育部将召开直属高校的招生工作会议，相信会议会对明年的招生工作作出安排。”曾志新介绍，自2010年加入《卓越人才培养合作框架协议》后，华工与“卓越联盟”的其他8所高校联合举办了自主招生笔试。
“从联考招收的这第一届自主招生学生来看，生源质量有提高。从高校的角度来看是有利的。”曾志新认为，联考对学生也是利大于弊，减少了学生路途奔波和备考压力。
东南大学也是“卓越联盟”成员之一。该校招办主任池业表示，“我们也在等消息，高校希望联盟测试的方式能继续。”
中学反应：教育部不太可能走“回头路”
对于此变动风声，高三老师怎么看？华附高三级级长陈义近老师认为，教育部不太可能走“回头路”。假如取消了自主招生联盟测试，可能还会有更新的自主招生办法出台。毕竟，自主招生开展多年，成效不错，给予了学生很大的选择空间。
华附前高三级长龚德昌老师也认为，自主招生其实是高考一个很好的补充，给予学生更多的选择机会。因此，他认为教育部不太可能取消联盟。
若真取消，学生备考如何应对？陈义近表示，华附每年的高三复习都以精致的课程和细致的辅导来开展，备考不会因自主招生方式的调整而改变。
专家谈：是否要取消联盟
支持者：怪才偏才凤毛麟角
华南师范大学公共管理学院教授王建军
联盟基本上等于“小高考”，学生压力很大，能取消最好。而就连自主招生，教育部应慎重考虑是否继续沿袭？现在看来，自主招生产生的积极效果并不明显，反而成了高校抢生源的一种方式。
按教育部规定，自主招生的初衷是为了给“偏才”、“怪才”提供一条升入高校的绿色通道。那些所谓的“怪才”、“偏才”，在现有的教育体制下完全是凤毛麟角，所以自主招生没存在的必要。
反对者：避免多次重复考试
21世纪教育研究院(微博)副院长熊丙奇教授
不太相信教育部会干涉自主招生联考，尽管联考确实存在一些问题，但并不等于就要解散。他建议可以保留两三种联考，但要由第三方来命题考试，与具体高校脱钩，以能力水平测试为主，作为一种社会考试出现。学生可以拿考
