南都讯 针对本报此前报道称，有顺德家长质疑“网脉工程”的部分推广人员，打着国家部委的名义在容桂小学高价推销产品一事，作为“中国未成年人网脉工程”(以下简称“网脉工程”)主办单位的中国少先队事业发展中心(微博)，昨日向本报发来处理情况通报，称经查是“北京中海网脉教育科技发展有限公司在顺德的产品代理人祝红冒用了‘中国未成年人网脉工程顺德实践基地’的名义，向学生家长推介收费产品”。祝红被勒令退还容桂小学32名家长购买产品的款项，并向这些家长和学校承认错误。
通报指代理人冒名推销日前有网友爆料称，不久前在容桂小学参加家长会后，有老师约谈家长，以2660元的优惠价推销一种据称是“网脉工程”推介的“K逗卫士”，其质疑该行为涉嫌“暗示性强迫”。
据悉，“网脉工程”是由全国少工委、教育部、文化部等多个中央部委、办公室联合发起的“一项长期实施的国家工程”，于2006年5月启动，是一项旨在“倡导文明上网”的“公益性工程”。
“根据初步调查得知，报道中涉及的佛山顺德容桂小学有关情况，系北京中海网脉教育科技发展有限公司(以下简称‘北京中海网脉’)在顺德的产品代理人祝红冒用‘中国未成年人网脉工程顺德实践基地’的名义，向学生家长推介收费产品的行为”。中国少先队事业发展中心在昨天的通报中称，该行为“严重违背‘网脉工程’推广工作的有关规定，对网脉工程的公益形象和声誉造成了非常恶劣的影响”。
为方便推广设相关职务按照通报的说法，作为“北京中海网脉”的产品代理人，祝红实际上是冒用了“网脉工程”的名义。不过，在2009年7月佛山电视台的一档《“网脉工程”将走进顺德千家万户》节目当中，接受记者采访的祝红，在出镜中，其身份却被描述为“中国未成年人网脉工程顺德实践基地主任”。
对此，“中国未成年人网脉工程”全国推广中心有关负责人昨晚向南都记者解释说，作为“网脉工程”此前合作企业的地方产品代理，祝红与“网脉工程”并无直接合作关系。“不是我们任命的，也从来没有任命过实践基地主任”。该负责人称，在发现类似用自封职务冒用“网脉工程”名义推广产品等侵害工程公益性的行为后，他们采取了一系列措施，包括中止一些违规的合作关系，但仍“陆陆续续暴露出很多问题”。
除了所谓的“顺德实践基地主任”，记者在一份公开的《2010年度“中国未成年人网脉工程”各地推广表彰名单》中还看到，祝红曾获“优秀志愿者奖”，其当时身份是“网脉工程广东顺德推广中心主任”。
对此，上述负责人解释说，他们确实设立过这样的职务，“大约一年”。据称，类似祝红这样的企业地方产品代理，当时以志愿者身份参与“网脉工程”的一些推广活动，为方便工程推广，所以给了这样一个职位。但她强调，所有人员选任都是经过严格考查的，包括“工作内容都有具体要求”。尽管如此，在实际运作中，在发现部分“主任”的工作内容超出规定后，“今年5月，这些人的任期都终止了”。
将整顿各地代理机构在此次“K逗卫士”推广事件中，容桂小学校长否认有老师参与推销行为。据悉，在11月8、9两日的推广中，共有32位家长购买软件。按容桂小学回复给中国少先队事业发展中心的说法，这些家长“都属于自愿购买此软件”。尽管如此，中心方面表示，他们反对任何以“网脉工程”名义的产品推销活动。
昨日的通报还称，中心方面已发出通知，要求祝红立即退还32名家长购买产品的款项，向这些家长和学校承认错误，并且“将视进一步调查情况依法追究其责任”。通报还称，他们已再次明确取消“北京中海网脉”的产品推荐资格，要求其立即采取措施，坚决制止类似冒用“网脉工程”名义的推销行为，“要求其在整顿、清理各地产品代理机构可能存在的错误行为前，停止开展与‘网脉工程’有关的一切工作”。南都记者 张东锋相关报道顺德区文明办：发文前已觉不妥南都讯 记者李祖成 顺德区精神文明建设办日前也就“网脉工程”报道作出回应，称在他们联合该区各部门下发的相关文件中，未出现与“网脉工程”推荐软件相关的表述。
为配合顺德区参与佛山市“创文”活动，顺德区精神文明建设办今年联合其他部门两发文件，要求各单位推动未成年人思想道德建设工作。该办公室相关负责人介绍，他们在发文件已隐隐觉得不妥。虽然开展文明上网活动对于帮助网瘾少年有用，“但毕竟我们是政府机构，不应帮助卖商业软件”。但尴尬在于，连由中央文明委制订的《全国文明城市测评体系》也有类似规定。
南都记者查阅《全国文明城市测评体系》(2011年版)III-59条，发现有如下规定：“在网吧、学校、家庭、社区大力推广绿色上网软件”。这意味着协助推广软件已成“创文”的硬性指标之一。该负责人称，因为创文是任务，不能拒绝，所以顺德区属部门在发文时只能慎重。
