今年6月3日，长丰县水家湖镇的烤鸭店老板徐凯酒后因琐事和儿子发生争吵，竟用一把短剑刺死了亲生儿子。昨日（11日）上午11点，徐凯杀子案在长丰县人民法院开庭审理。徐凯年近九旬的父母在现场备受煎熬。该案没有当庭审判。
第一部分：庭审
徐父带伤上庭，坐着受审
昨天上午11点，长丰县人民法院第二审判庭，徐凯年近九旬的父母在家人的搀扶下坐在旁听席上。徐凯的老父亲左手拉着老伴，因为听力不好，他右手罩在耳朵上，前倾着身子，想听得更清楚。年近六旬的徐凯被带入法庭时，家属都低声哭泣。因腿部被儿子殴打致伤至今未愈，经法庭允许，徐凯坐在被告席上接受审判。
公诉机关当庭指控，今年6月3日，被告人徐凯因家庭琐事，与其子发生争执并互相厮打。徐凯当即回到卧室，取出事先准备好的短剑，刺中被害人左胸。被害人经抢救无效死亡。徐凯是有预谋地实施犯罪。案发后，徐凯也曾向警方供述，“如果他(徐建林)再殴打我，我就用短剑捅死他。”
辩护律师认为被告是自卫
对此辩护律师认为，徐凯之所以拿出短剑，是被害人对其多次殴打后、被逼无奈的情况下作出的举动。被害人本身就存在一定的过错。律师称，徐凯2000年买剑时只是为了收藏和辟邪，当时父子二人关系融洽，但随着被害人殴打辱骂徐凯的次数不断增加并愈演愈烈，徐凯遂将短剑转移至卧室床下，作为防身之用。之后数日，被害人继续辱骂殴打徐凯。徐凯被逼无奈，拿出床下的短剑，但只打算吓唬被害人。且被害人被捅的部位在腋下，并非致命部位，因此可见徐凯并无主观上的故意杀人。
被告庭上突然哭喊想儿子
公诉机关认为，辩护意见属于猜测事实，并无明确证据来证明徐凯拿剑仅仅是自卫。公诉机关认为，被告人徐凯因家庭琐事，故意剥夺他人生命，犯罪事实清楚，证据确凿充分，已构成故意杀人罪。
辩护律师则认为，徐凯行凶杀人是出于被逼无奈，具有明显的防卫性质。再者，被害人是徐凯惟一的亲生儿子，“虎毒尚不食子，徐凯怎么会蓄意谋杀亲子呢？”辩护律师认为徐凯应按故意伤害罪致人死亡来量刑。
在庭审中，徐凯突然大声哭喊道：“我也是受害者，我想我儿子啊！我杀了我的儿子……”
除了刑事审判，被害人的妻子委托律师，要求对徐凯从重处罚，并赔偿她和女儿精神损害费、丧葬费等共计52万余元。徐凯表示，他请求法院来判决，并尊重判决结果。辩护律师认为，被害人的女儿也是徐凯的孙女，徐家自然会悉心照顾培养。同时，被害人的母亲也是受害者之一，有权要求分得精神损害费。法庭建议双方就民事赔偿部分进行协调解决。
第二部分：回忆
被告亲属回忆痛苦往事
昨日上午9点半，记者就在长丰法院门口见到了徐凯的老母亲徐奶奶和徐凯的老伴曾菊(化名)。
说起家里发生的悲剧，徐奶奶忍不住抹眼泪：“我儿子小时候吃过朱砂，一到天阴，脾气就很不好。没想到现在会发生这样的事情。”对于被杀害的孙子徐建林(化名)，徐奶奶告诉记者，孙子毕业于体校跆拳道专业，当过兵，退伍回来后，对爸妈都很孝顺，“孙子那时候很不错的。”但结婚后，孙子像突然变了一个人，动不动就辱骂殴打父亲，“还把他(徐凯)肋骨打断了，邻居都忍受不了。”
曾菊告诉记者，儿子徐建林2005年退伍回来，看中了镇上的小梅。后来徐凯和她托熟人成全了儿子与小梅的婚事。曾菊说，儿媳妇很漂亮，但不太爱说话，有什么事都是通过儿子来传达，有矛盾也是和儿子闹，并不会责难老两口。婚后的徐建林不满足于开烤鸭店，“想出去挣大钱”。他准备把老两口的烤鸭店卖掉，出去搞工程。徐凯见儿子还不太成熟，怕折了老本，“烤鸭店是我们惟一的收入来源”，便没有同意儿子的要求。
从那以后，徐建林慢慢对父母恶语相加，还动手殴打。“我只听说过有了媳妇忘了娘，但没想到现在是有了媳妇辱骂娘。”曾菊忍不住低声哭泣。
庭审结束后，徐凯被带上了警车。徐奶奶和老伴互相搀扶，跟到警车后面，拍打着窗户，呼喊着儿子。徐凯的女儿在一旁也哭喊着：“爸！”徐凯隔着窗户喊道：“我一定会照顾好自己的。”警车开走后，两位老人目送警车离去，眼泪止不住地往下流。(刘珺、许正文、袁星红、陈群
